Correspondance des réformateurs dans les pays de langue française

290 LES DÉPUTÉS DE LAUSANNE AU CONSEIL DE BERNE. 1557
jour avons fayctz extrême diligence, et ancoure, par le moyan de
vostre susdicte lettre, avons cherché par toutte nostre ville. Si
n'avons trouvé en icelle que certayns prestres mal-aysés, lesqueulx
tant par vielliesse et hii^otence ne pourriont cheminer; sil se sont
ouffertz vivre jouste icelle [réfonnation], et eulx contrevenans
estre griefvement punis 3.
En oultre, nous avés rescript touchant le salayre de nostre dia-
cre, sus lequel avons fayct [convention] avec luy, luy ordonans
pour pension ce que maystre Pierre Viret et luy-mesme ont dictz
luy souffîre, et de ce soy contente4. Aussy vous hatz pleutz nous
rescripre tochant le concistoyre. Ilz vous playratz sçavoyër à vous
susdits serviteurs de Lausanne, que causes de jeux, ivronyeries,
J. dances, blasphèmes,
ville et que à l'heure
et déchicquiteiies qui touchent à police de
qu'elles se font méritent correction 5, coment
fayre l'entendons. Pourquoy icelles causes ne se doybvent démener
au concistoyre, car, auttrement, l'on pourront tirer touttes causes
devant le concistoyre par indirects. Très -humblement supplient
Vous Excellences icelles causes laysser à nostre correction6, la-
3 Dans presque toutes les villes du Pays de Vaud, un nombre considérable
de prêtres et de religieux acceptèrent la Réformation, quelques mois
après la Dispute de Lausanne (Voy. la lettre du 8 octobre 1537, note 3).
4 M. E. Chavannes nous a communiqué le détail suivant, extrait des
comptes du boursier de Lausanne « Item. ès délivrés à ung diacre lequel
éthoë avecque Mestre Pierre Viret ad Sanctz-Françoys, ad luy ordonnés
par MM. le burgomestre Jehan Borgeoys et le dit Mestre Pierre,
en saz chambre, le dernier jour de Julliet 1537, 12 thestons » [environ 48
francs]. Ce diacre était probablement Jacques Foies, dont le traitement
régulier date du 10 octobre 1537 dans les comptes précités.
MM. de Berne ne se contentèrent pas des excuses du Conseil de Lausanne.
Us firent remettre, le 21 septembre, à ses députés, une réponse
écrite où nous lisons c Concernant la pension de leur diacre, ilz est l'entier
vouloyër et intention de mes dits Seigneurs, que ceulx de Lausanne
donnent à ung chascun diacre 200 florins par an et une mayson, et à
M. Pierre Viret, 300 florins, aussy une mayson » (Le manuscrit original est
signé Secrétaire de Berne).
6 Cette phrase embrouillée signifie n vous plaira laisser à notre Con-
seil la connaissance et le jugement des délits de jeux, ivrognerie, etc., qui
sont l'affaire de notre police et que nous punissons immédiatement.
6 Cette demande s'explique par l'importance que les conseillers lau-
sannois attachaient à leurs droits de haute, basse et moyenne juridiction
pour les affaires civiles et les criminelles (Voy. Ruchat, IV, 157). Dans
leur tribunal de police ils étaient indépendants; mais, dans les séances du
Consistoire, fls devaient tenir compte de l'opinion du .Bailli de Lausanne
1-