07.05.2013 Views

Verslag - NG Kerk in Oos-Kaapland

Verslag - NG Kerk in Oos-Kaapland

Verslag - NG Kerk in Oos-Kaapland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Die teenoorgestelde is dan ook waar: Indien daar oor sekere morele voorskrifte nie n tendens van<br />

opheff<strong>in</strong>g is nie, maar n tendens van bevestig<strong>in</strong>g , handhaaf ons daardie morele voorskrif. Dit is wat ons<br />

dan met n kanoniese hermeneutiek of n van bevestig<strong>in</strong>g bedoel (Potgieter 2005:559; Potgieter 2007:49, 70)<br />

Skematies kan dit as volg uitgebeeld word:<br />

Ou Testamentiese voorskrif Jesus handhaaf, Paulus handhaaf verbod<br />

bevestig, of hef<br />

voorskrif nie op<br />

nie<br />

Hy kyk terug en vorentoe<br />

Die voorskrif geld vandag steeds<br />

Die Ou-Testamentiese perspektief op die huwelik en homoseksualiteit word deur Jesus en deur die geskrifte<br />

van die Nuwe Testament gehandhaaf. Daarom glo ons dat die kerk vandag ook die Skriftuurlike perspektief<br />

op die huwelik en homoseksualiteit behoort te handhaaf.<br />

In die gereformeerde tradisie is daar veral drie teologiese grondbeg<strong>in</strong>sels wat van groot hulp is by die<br />

kanoniek uitleg van die Skrif: 1) Sentrum en periferie van die Skrif; 2) Christus as die sleutel van die Skrif en<br />

3) Die heilshistoriese voortgang van die God se openbar<strong>in</strong>g. Na ons men<strong>in</strong>g is dit juis dié drie<br />

grondbeg<strong>in</strong>sels wat <strong>in</strong> hierdie debat verkeerd gebruik word en derhalwe tot verkeerde uitkoms lei.<br />

a) Sentrum/ periferie van Skrif<br />

In die Protestantse uitlegkunde is dit n erkende beg<strong>in</strong>sel dat n mens onderskeid sal tref tussen dit wat <strong>in</strong> die<br />

sentrum van die Skrif is en dit wat op die periferie (dit wil sê: op die rand) lê. Alreeds Calvyn het onderskei<br />

tussen leerstellige en middelmatige kwessies. Homoseksualiteit is so n middelmatige saak, argumenteer<br />

sommige. Daarom is dit onvanpas om oor dié saak duidelike riglyne uit Skrif te kry. Dit is n saak wat eerder<br />

aan die gewete van elke Christen oorgelaat kan word.<br />

Seksualiteit is nie n randsaak nie: Dié argument oortuig egter nie. Seksualiteit word dikwels <strong>in</strong> die<br />

kontemporêre Christelike lewe na die rand geskuif, maar <strong>in</strong> die Bybel is dit n belangrike saak <strong>in</strong> die lewe van<br />

gelowiges. Daarom oortuig die bogenoemde argument nie. Van die beg<strong>in</strong> van die Bybel word seksualiteit as<br />

n seën vir mense geteken, maar dan moet dit b<strong>in</strong>ne God se riglyne gekanaliseer word. Van die beg<strong>in</strong> af sien<br />

ons hoe opstand teen God saamgaan met n verwronge seksualiteit (Kaïn se poligamie <strong>in</strong> Gen 4, Abraham<br />

wat Sara as seksobjek uithuur <strong>in</strong> Gen 12 en 20, Lot se redd<strong>in</strong>g uit Sodom en Lot se bloedskande <strong>in</strong> Gen.<br />

19). In die lewe van Israel is die versoek<strong>in</strong>g om<br />

afgode te aanbid dikwels vervleg met die<br />

versoek<strong>in</strong>g tot onvanpaste seks. Die profete<br />

beskryf dikwels Israel se dwal<strong>in</strong>g weg van God<br />

Seksualiteit - en dus ook homoseksualiteit -<br />

is nié n randverskynsel <strong>in</strong> die Skrif nie.<br />

<strong>in</strong> die metafore van seksuele losbandigheid (grafies voorgestel deur die profeet Hosea se hoer-vrou Gomer).<br />

Van die sterkste versoek<strong>in</strong>gs kom <strong>in</strong> seksuele gewaad; d<strong>in</strong>k aan Simson en Dawid. Die lyn loop deur tot die<br />

Nuwe Testament, waar Jesus demonstreer dat sy genadige bedien<strong>in</strong>g selfs ook die prostitute en sondaars<br />

<strong>in</strong>sluit. Die twee word amper as s<strong>in</strong>onieme beskou. Jesus vergewe die vrou betrap <strong>in</strong> owerspel. In die<br />

vroegste gemeentes roep Paulus gelowiges op tot seksuele getrouheid (bv 1 Kor 6 en ander plekke). In Ef 5<br />

word die huwelik tussen een man en een vrou vergelyk met die eenheid tussen Christus en sy kerk. Dit is die<br />

enigste menslike <strong>in</strong>stansie wat geskik geag word om die verhoud<strong>in</strong>g tussen Christus en sy kerk te<br />

verteenwoordig. In die Pastorale Briewe word van getroude gemeenteleiers verwag om n monogame,<br />

heteroseksuele huwelik te respekteer. Uite<strong>in</strong>delik <strong>in</strong> Openbar<strong>in</strong>g 17 is die sedelose vrou op die helderrooi<br />

dier die simbool van opstand teen God. In die hele Bybel word seksualiteit nie as n randverskynsel behandel<br />

nie, maar as n wesenlike deel van die gelowige se lewe beskou. Daarom is, <strong>in</strong> die Bybelse visie, die regte<br />

seksuele gedrag van die hoogste belang.<br />

Homoseksualiteit is dus vir die Bybel n belangrike saak. Die argument dat daar net enkele tekste is wat<br />

homoseksuele gedrag afwys, en dat homoseksualiteit daarom n saak is wat op die perferie van die Skrif lê,<br />

geld dus nie. Hierdie tekste verskyn b<strong>in</strong>ne n tradisie waar<strong>in</strong> seksualiteit belangrik is, en waar<strong>in</strong> dit<br />

Ó Î

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!