Verslag - NG Kerk in Oos-Kaapland

Die Dagbestuur het enkele voorbehoude wat paragraaf 3 aangaan. Ons oordeel dat die besluit duidelik
kwalifiseer moet word met riglyne ten opsigte van (i) kriteria vir beoordeling van voorbehoude, (ii)
prosedurele raamwerk van begeleiding (iii) tydsraamwerk vir afhandeling van die proses.
Die hoofdoel met die voorbehoud is geensins om in die proses dwang op te lê nie maar om die grootste
moontklik ruimte te skep vir eenheid rondom hierdie saak. Ons oordeel dat duidelikheid oor die
onderhawige sake op sigself n geborgenheid sal skenk aan enige persone wat in hierdie kategorie val.
Paragraaf 4 hou nie direk verband met die belydenisgrondslag van n eenheidskerk nie maar
verteenwoordig liewer n breë verklaring van toewyding aan die ideal van kerkeenheid. Die Dagbestuur
onderskrywe heelhartig die ideaal wat hierin vervat is op grond van ons geloof soos verklaar in die
Belydenis van Belhar.
Wat paragraaf 5 aangaan, sal die Dagbestuur die besluit saam met ons reaksie voorlê aan die
eerskomende ASK van die VGKSA. Die begrip implementering vra egter opheldering. Ons verstaan dat
met implementering daar bedoel word dat die voorgeskrewe prosedures gevolg sal word wat regmatige
oorweging en besluitneming van die onderskeie kerkvergaderings insluit.
3. BESLUITE VAN DIE ASK VAN DIE VGKSA 2004
Die ASK van die VGKSA het tydens sy vergadering in 2004 die Besluit van die Algemene Sinode van die
NGK in behandeling geneeem. Die ASK van die VGKSA het in hierdie verband as volg besluit:
(Vgl hierbo by pt 2.2.2)
4. PAD VORENTOE
Ons is van mening dat die besluite van die Dagbestuur en die ASK van die VGKSA as riglyn dien vir die
gesprek oor die pad vorentoe. In hierdie verband het die ASK besluit dat n interim eenheid binne die ruim
huis konsep nie aanvaarbaar is nie. Dit blyk verder uit die besluit dat die agenda vir toekomstige
gesprekke in hoofsaak deur onderhandeling oor die Belydenis van Belhar bepaal sal word.
Die bylegging van die verskille oor die plek van die Belydenis van Belhar in n eenheidskerk is belangrik om
twee redes. Eerstens oordeel ons dat kerkeenheid binne n belydeniskerk verbonde is aan n
gemeenskaplike belydenisgrondslag en tweedens verstaan ons dat die huidige gemeenregtlike vereistes vir
kerkeenheid veronderstel dat een kerkverband alleen gevestig kan word op grond van n gemeenskaplike
belydenisgrondslag.
Die Algemene Sinode van die VGKSA het in September 2005 vergader en n uitgebreide besluit oor
kerkhereniging geneem wat alle kerke in die proses raak:
CHURCH UNITY REPORT RESOLUTIONS
Recommendations:
3.1.5 The General Synod expresses its appreciation for the decision of the NGKA GSC meeting to
recommend to their General Synod to change the requirement that stipulate that the NGKA only recognise
the legitimation of churches belonging to the Federal Council. The General Synod furthermore decides that
multilateral discussions continue after the decision of the General Synod of the NGKA regarding the
recognition of the legitimation of the URCSA.
3.1.6 The General Synod instructs its Executive Committee to continue with the reconciliation process with
the NGKA.
3.1.7 The General Synod instructs its Executive Committee to urgently seek ways to continue the process
to find an out of court settlement regarding the court cases between the two churches.
3.1.8 The General Synod commits itself to a church unity model which reflects organic unity and in no way
could be construed as a new form of church apartheid.
Adopted
Recommendations:
3.2.3 The General Synod instructs its Executive Committee to continue with the bi-lateral talks with the
NGK in order to find ways to overcome the present stumbling blocks to church unity.
3.2.4 The General Synod affirms the decision of the GSC 2004 to reject the inclusion of the Confession of
Belhar as an optional confession in a new church.
3.2.5 The General Synod, in noting that there seem to be no confessional differences or impediments
between the NGK, the NGKA and the RCA, expresses the view that these three churches should pursue
unification on the basis of an organic unity model. Synod believes that such action would lend
authentication to the often-expressed desire for church unity within the DRC family and in the long term
contribute to the realisation of true unification amongst all the churches of our family.
ÌËÈ