Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ning man kan hente i <strong>de</strong>tte begreb med henblik<br />
på valget mellem forvaring og tidsbestemt<br />
straf, herun<strong>de</strong>r særfængsel.<br />
Når man skal tage stilling til <strong>de</strong> gæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />
regler om sanktioner overfor karakterologisk<br />
afvigen<strong>de</strong> lovovertræ<strong>de</strong>re, kan § 17 ikke bedømmes<br />
løsrevet fra § 70. Der kan ganske<br />
vist let opnås enighed om at afskaffe begrebet<br />
»strafegnethed« i § 17, men <strong>de</strong>t reelle hovedproblem<br />
vil blive, om man skal oprethol<strong>de</strong><br />
en tidsubestemt forvaring og <strong>de</strong>n særlige<br />
strafart særfængsel ved si<strong>de</strong>n af almin<strong>de</strong>lig<br />
fængselsstraf. Om reaktionen overfor<br />
karaktermæssigt (personlighedsmæssigt) afvigen<strong>de</strong><br />
lovovertræ<strong>de</strong>re kan i <strong>de</strong>t hele henvises<br />
til kap. V.<br />
Straffelovrå<strong>de</strong>t foreslår, at en tidsubestemt<br />
retsfølge ved navn forvaring oprethol<strong>de</strong>s,<br />
men såle<strong>de</strong>s at <strong>de</strong>r sker en række formelle<br />
og reelle ændringer med hensyn til<br />
<strong>de</strong>ns anven<strong>de</strong>lse og plads i sanktionssystemet.<br />
Forvaringen flyttes bort fra <strong>de</strong>n nuværen<strong>de</strong><br />
sammenhæng med <strong>de</strong> i § 17 beskrevne<br />
abnormtilstan<strong>de</strong> og foranstaltningerne i § 70.<br />
Der foreslås en selvstændig bestemmelse om<br />
forvaring, afgrænset såle<strong>de</strong>s, at <strong>de</strong>nne retsfølge<br />
kun kan anven<strong>de</strong>s, når <strong>de</strong>n er påkrævet<br />
til forebyggelse af fare for andres liv, legeme,<br />
helbred eller frihed, og kun i forbin<strong>de</strong>lse<br />
med domfæl<strong>de</strong>lse for visse nærmere<br />
angivne grove forbry<strong>de</strong>lser. Der er ikke i bestemmelsen<br />
herom optaget noget kriterium<br />
med hensyn til <strong>de</strong>n psykiatriske karakteristik<br />
af lovovertræ<strong>de</strong>ren; dog kan <strong>de</strong>r bl. a.<br />
lægges vægt på oplysninger om tiltaltes »person«,<br />
og <strong>de</strong>t må antages, at forvaring i <strong>de</strong>t<br />
væsentlige vil fin<strong>de</strong> anven<strong>de</strong>lse overfor personer,<br />
som er præget af udtalte karaktermæssige<br />
afvigelser. Efter forslaget vil tidsubestemt<br />
forvaring blive afskaffet overfor berigelsesforbry<strong>de</strong>re<br />
og andre lovovertræ<strong>de</strong>re,<br />
<strong>de</strong>r ikke udtrykkelig er omfattet af <strong>de</strong>n pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />
bestemmelse. Det foreslås endvi<strong>de</strong>re,<br />
at <strong>de</strong>n særlige strafart særfængsel afskaffes,<br />
såle<strong>de</strong>s at <strong>de</strong>t beror på fængselsvæsenets<br />
bestemmelse, un<strong>de</strong>r hvilke anstaltsforhold<br />
tidsbestemt straf skal fuldbyr<strong>de</strong>s. Straffelovrå<strong>de</strong>t<br />
forudsætter, at <strong>de</strong>r bå<strong>de</strong> med hensyn<br />
til forvaring og fængselsstraf oprethol<strong>de</strong>s<br />
fuldbyr<strong>de</strong>lsesformer, ved hvilke <strong>de</strong>r bygges<br />
på <strong>de</strong>n her i lan<strong>de</strong>t udvikle<strong>de</strong> behandling<br />
af karaktermæssigt afvigen<strong>de</strong> personer.<br />
Med hensyn til problemerne vedrøren<strong>de</strong><br />
åndssvaghed og andre intelligens<strong>de</strong>fekter<br />
13<br />
henvises til fremstillingen i kap. IV. Det einer<br />
nævnt, at disse problemer for ti<strong>de</strong>n er<br />
genstand for overvejelse i et af justitsministeriet<br />
nedsat udvalg, og at straffelovrå<strong>de</strong>t af<br />
<strong>de</strong>n grund har kunnet begrænse sig til en<br />
forholdsvis kortfattet behandling af problemerne<br />
og ikke har rejst spørgsmål om nogen<br />
ændring af <strong>de</strong>n praksis, som nu følges i<br />
sager mod åndssvage lovovertræ<strong>de</strong>re.<br />
Straffelovrå<strong>de</strong>t foreslår, at åndssvaghed ligesom<br />
karakter<strong>de</strong>fekter bry<strong>de</strong>s ud af sammenhængen<br />
med § 17. Der foreslås i ste<strong>de</strong>t<br />
en selvstændig bestemmelse om, at personer,<br />
<strong>de</strong>r er lettere åndssvage eller i en tilstand,<br />
<strong>de</strong>r ganske må ligestilles hermed, ikke straffes,<br />
medmindre særlige omstændighe<strong>de</strong>r<br />
taler <strong>de</strong>rfor. Kriteriet svarer til <strong>de</strong>t, <strong>de</strong>r som<br />
ovenfor omtalt er foreslået med hensyn til<br />
tilstan<strong>de</strong> ligestillet med sindssygdom og rustilstan<strong>de</strong>.<br />
Når man til lettere åndssvaghed<br />
har føjet tilstan<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r ganske må ligestilles<br />
med åndssvaghed, skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>t, at loven om<br />
åndssvageforsorg benytter <strong>de</strong>tte kriterium,<br />
og at <strong>de</strong>t fin<strong>de</strong>r anven<strong>de</strong>lse i <strong>de</strong>n <strong>strafferetlige</strong><br />
praksis. I forslaget om særlige retsfølger<br />
overfor <strong>de</strong> nævnte persongrupper fremhæves<br />
bå<strong>de</strong> dom til anbringelse i åndssvageanstalt<br />
og dom til anbringelse un<strong>de</strong>r åndssvageforsorg.<br />
Dette er i overensstemmelse med hidtidig<br />
praksis.<br />
På baggrund af forslagene om særlige bestemmelser<br />
vedrøren<strong>de</strong> <strong>de</strong> karakterafvigen<strong>de</strong><br />
og <strong>de</strong> intelligens<strong>de</strong>fekte lovovertræ<strong>de</strong>re bliver<br />
<strong>de</strong>r ikke noget stort områ<strong>de</strong> tilbage af<br />
psykiske afvigelser, som nu er omfattet af<br />
§ 17. Der kan dog peges på en række forskelligarte<strong>de</strong><br />
tilstan<strong>de</strong>, som har foreligget til bedømmelse<br />
i retspraksis. Som omtalt i kap.<br />
VI har straffelovrå<strong>de</strong>t overvejet, om <strong>de</strong>r<br />
med henblik på <strong>de</strong>nne gruppe fortsat bør<br />
være mulighed for en særbedømmelse svaren<strong>de</strong><br />
til <strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r nu kan ske ved anven<strong>de</strong>lse<br />
af § 70, jfr. § 17. Det er rå<strong>de</strong>ts konklusion, at<br />
spørgsmålet må besvares bekræften<strong>de</strong>, men<br />
<strong>de</strong>t foreslås, at retten skal kunne fastsætte<br />
en længstetid for varighe<strong>de</strong>n af frihedsberøven<strong>de</strong><br />
foranstaltninger overfor <strong>de</strong>nne gruppe.<br />
I § 17, stk. 3, fin<strong>de</strong>s en bestemmelse om,<br />
at retten ved ken<strong>de</strong>lse kan afbry<strong>de</strong> straffuldbyr<strong>de</strong>lse<br />
overfor en af § 17, stk. 1, omfattet<br />
strafegnet person, såfremt <strong>de</strong>t skønnes, at<br />
fuldbyr<strong>de</strong>lsen er unyttig eller vil medføre<br />
fare for alvorlig forværrelse af <strong>de</strong>n dømtes<br />
tilstand. Der kan i <strong>de</strong>n forbin<strong>de</strong>lse træffes