Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

More documents

Recommendations

Info

Ole Andersen, Jan Kaarsen og Jens Tolstrup Opholdstiden i forvaring En undersøgelse af opholdstiden for mænd prøveudskrevet i henholdsvis 1959 og 1969 Bilag 6.
Page 1 and 2:
Betænkning om de strafferetlige s
Page 3 and 4:
Indhold. Side. Indledning 7-10 I. H
Page 5:
pl. retsplejeloven RÅ Retslægerå
Page 8 and 9:
3) Ved skrivelse af 12. maj 1967 an
Page 10 and 11:
professor Villars Lunn, er optaget
Page 12 and 13:
Allerede af denne grund er det nød
Page 14 and 15:
estemmelse om iværksættelse af re
Page 16 and 17:
(g) Til belysning af udviklingen i
Page 18 and 19:
Kapitel II. Sindssygdom og dermed l
Page 20 and 21:
svenske regler, jfr. herved Wadben,
Page 22 and 23:
medlemmer - at sindssygdom i langt
Page 24 and 25:
terier. Dette synspunkt gælder ikk
Page 26 and 27:
psykotisk tilstand. Skulle der ske
Page 28 and 29:
tuationer. Drejer det sig - som det
Page 30 and 31:
es med, at svensk strafferet ikke h
Page 32 and 33:
en række sædelighedsforbrydelser.
Page 34 and 35:
et en række domsformer, som kommer
Page 36 and 37:
U 1967.167 (V) om trusler: det er
Page 38 and 39:
ledes som det er tilfældet i dansk
Page 40 and 41:
til at overveje, hvilke foranstaltn
Page 42 and 43:
ikke består et mere varigt behandl
Page 44 and 45:
vanlige rus, kan der indtræde en k
Page 46 and 47:
åbnes domstolene en mulighed for a
Page 48 and 49:
Vedrorende den sidstnævnte sag hen
Page 50 and 51:
(a) Åndssvaghed i højere grad hen
Page 52 and 53:
med et ganske specielt behov. Råde
Page 54 and 55:
målet om, hvorvidt forsorg helt sk
Page 56 and 57:
afdeling under overlægens ansvar a
Page 58 and 59:
1. Indledning. (a) Efter de gælden
Page 60 and 61:
den efter individualiteten særlig
Page 62 and 63:
en voksende forståelse af, at beha
Page 64 and 65:
er afgørende for valget mellem for
Page 66 and 67:
materialet omfattede, har været un
Page 68 and 69:
nalstatistikken gives en oversigt o
Page 70 and 71:
ningstal« for hver af de domfældt
Page 72 and 73:
I sit svar på straffelovrådets sp
Page 74 and 75:
under psykiatrisk behandling - ikke
Page 76 and 77:
dets erklæring af 24. august 1972
Page 78 and 79:
af særlig kompliceret art, f. eks.
Page 80 and 81:
som følge af degenerative hjerneli
Page 82 and 83:
om betinget straf udsættelse), men
Page 84 and 85:
for anvendelse af de samme foransta
Page 86 and 87:
Kapitel VIL Sygdomstilstande efter
Page 88 and 89:
de i bestemmelsen indeholdte beføj
Page 90 and 91:
(a) Strfl. § 85 indeholder følgen
Page 92 and 93:
fundet skyldig i en lignende strafb
Page 94 and 95:
varing har ikke siden straffelovens
Page 96 and 97:
visse voldsmænd, der idelig gør s
Page 98 and 99:
af hang til lediggang og uordentlig
Page 100 and 101:
og i de til den praktiske beskæfti
Page 102 and 103:
ordning, der giver anledning til at
Page 104 and 105:
ad VIII pkt. 13 og nedenfor kap. X,
Page 106 and 107:
i antallet af afholdspålæg dels e
Page 108 and 109:
over antallet af afgørelser, i hen
Page 110 and 111:
udstrækning modtages alkoholister
Page 112 and 113:
1. Baggrunden for de gældende regl
Page 114 and 115:
114 Tallene er gengivet efter fæng
Page 116 and 117:
angår, fandt man, at en anbringels
Page 118 and 119:
tisk prægede). Som det er omtalt o
Page 120 and 121:
Spørgsmålet om anvendelse af dom
Page 122 and 123:
sættelse træffes af fængselsnæv
Page 124 and 125:
Som det vil ses, har begge årgange
Page 126 and 127:
ør undgås for unge under 18 år,
Page 128 and 129:
nemgående må antages at være vel
Page 132 and 133:
under afsoningen eller eventuelt i
Page 136 and 137:
kriminalforsorgen. Rådet har i den
Page 140 and 141:
ningsmandens sindstilstand eller om
Page 144 and 145:
Til §§ 41-43. Et flertal af straf
Page 146 and 147:
ådet for dens anvendelse begrænse
Page 148 and 149:
I sin nuværende affattelse foreskr
Page 150 and 151:
ungdomsfængsel og arbejdshus, i al
Page 153:
•Ml BILAG
Page 156 and 157:
I 1950 var reglerne for fordeling a
Page 158 and 159:
dede adgang til prøveløsladelse,
Page 160 and 161:
160 Tabel 1. Antal indsættelser ef
Page 162 and 163:
162 Tabel 3. Den procentvise fordel
Page 164 and 165:
164 Tabel 5. Den gennemsnitlige dag
Page 166 and 167:
166 Straffelovrådets skrivelse af
Page 168 and 169:
udenfor området for begrebet »sin
Page 170 and 171:
med hensyn til de pågældende pers
Page 172 and 173:
RETSLÆGERÅDET Kobenhavn, den 24.
Page 174 and 175:
RR. vil, i fald en person er katego
Page 176 and 177:
mindre umiddelbart indlysende. I fa
Page 178 and 179:
Ad stk. 5 (a). Den lægelige opfatt
Page 180 and 181:
ling. Der er desuden en mindre grup
Page 182 and 183:
sikkert om, hvorledes behandlingsef
Page 184 and 185:
tendens. I midten af juni 1972 hens
Page 186 and 187:
vise sig at være uden praktisk bet
Page 188 and 189:
nes klientel blevet udvidet. Ifølg
Page 191 and 192:
Jan Kaarsen og Jens Tolstrup Domfæ
Page 193 and 194:
Tabel 1: Mænd indsat første gang
Page 195 and 196:
195 Domfældte mænd indsat i forva
Page 197 and 198:
vendte sanktioner og afgivne mental
Page 199 and 200:
199 6. Tidligere dominanskriminalit
Page 202 and 203:
8. Tidligere sanktioner. Som tidlig
Page 204 and 205: 8. 2. Tidligere fængsel. Kun 13 pc
Page 206 and 207: dede. Efter yderligere 2 gange almi
Page 209 and 210: Af 27 indbrudstyve har 19 d. v. s.
Page 211 and 212: 14. Antal sanktioner forud for før
Page 213 and 214: 17. Sidste mentaierklærings udsagn
Page 215 and 216: Eks. 48. Frembyder nu tegn på en l
Page 217 and 218: Eks. 9. 29-årig arbejdsmand, der m
Page 219 and 220: gods ved på et toilet at have tile
Page 221 and 222: Jan Kaarsen og Jens Tolstrup Bilag
Page 223 and 224: Tabel 1: Oversigt over antal hensid
Page 225 and 226: 225 Klientellet i særfængsel, arb
Page 227 and 228: 227 Tabel 2b. lkke-ejendomskriminel
Page 229 and 230: 229 ') Heraf 3 forsøg på manddrab
Page 232: 232
Page 235 and 236: 8. Tidligere anbringelse på døgni
Page 237 and 238: 9.1. Tidligere ungdomsfængsel. For
Page 239 and 240: 9.3. Tidligere særfængsel. 38 pet
Page 241 and 242: Tabe] 15. Tidligere frihedsberøved
Page 243 and 244: 11.1. Værdien af det tilegnede ved
Page 248: Særfængsel. I alt 9 sager ud af 5
Page 256 and 257: 256 Indhold sfortegnelse. side Tabe
Page 258 and 259: minanskriminalitet ved sidste dom/k
Page 260 and 261: 3. Kilder. Indsamlingen af oplysnin
Page 262 and 263: 262 Tabel 3. Prøveudskrevne fra fo
Page 266: 6. Gennemsnitlige opholdstider. 6.1
Page 270 and 271: 270 Tabel 8 a. Gennemsnitlig ophold
Page 275 and 276: 9. Anke og dissens. Blandt de udskr
Page 277 and 278: 11. Resumé. Undersøgelsen har til
Page 279 and 280: deres egen adfærd til de situation
Page 281 and 282: arbejde med. Man må altså ikke f
Page 283 and 284: Man må altid huske på, at en pån
Page 285 and 286: I henhold til straffelovrådets skr
Page 287 and 288: I det rids, jeg vil prøve at give
Page 289 and 290: hovedpine, end tilfældet måske er
Page 291 and 292: vet befinder sig i situationer, der
Page 293 and 294: Efter at anstalten var taget i anve
Page 295 and 296: skyder indre vanskeligheder ud i fe
Page 297 and 298: er allerede nævnt, men hertil er i
Page 299 and 300: 299 Underbilag 7. Normerede og fakt
Page 301 and 302: grammofonplader eller musikbånd sa
Page 303 and 304: 303 STRAFFELOVRÅDET Bilag 9. Domme
Page 305 and 306:
at overføre ham til forvaring. Med
Page 307 and 308:
skyldig. RR betegnede T som personl
Page 309 and 310:
U 1968.575 (0), § 288, § 276: Den
Page 311 and 312:
6. Lænke-ambulatoriet i Kastrup-T
Page 313:
25,6 pet. har flere opdragerkonstel
Page 319 and 320:
Ingen i den yngste gruppe har ikke
Page 321:
321
Page 324 and 325:
324
Page 326 and 327:
326 Tabel 1. Recidiv til særfængs
Page 333:
Straffelovrådet har anmodet direkt
Page 341 and 342:
341 Redegørelse for behandlingen a
Page 343 and 344:
delingspersonalet kan dog tillade u
Page 345 and 346:
har for et par år siden oprettet d
Page 347 and 348:
deling tillige gennemført såkaldt
Page 349 and 350:
af foreliggende oplysninger i straf
Page 351 and 352:
kontakten udadtil gennem besøg i f
Page 353 and 354:
353 Redegørelse for behandlingen a
Page 355 and 356:
gelser er under 30 år, og som norm
Page 357 and 358:
at udnytte en eller flere af disse
Page 359 and 360:
de indsatte ikke føler sig behandl
Page 361 and 362:
361 Socialstyrelsen. Bilag 17. I sk
Page 363 and 364:
363 Udtalelse fra fængselsnævnet
Page 365 and 366:
vil kunne fyldestgøres gennem en e
Page 367 and 368:
noget vægtigt argument imod tidsub
Page 369 and 370:
må erkendes, at for eksempel uddan
Page 371 and 372:
kompromitteres noget væsentligt i
Page 373 and 374:
pet. af det samlede antal indsatte
Page 375 and 376:
tvivlende heroverfor; omend forhold
Page 377 and 378:
haft behov for den særlige pædago
Page 379 and 380:
sige værdier, at dette berettiger
Page 381 and 382:
381 Fængselsnævnets praksis i sag
Page 383 and 384:
ungdomsfængsel er sket for sexualf
Page 385 and 386:
385 Udtalelse af 3. august 1972 til
Page 387 and 388:
alvorlig belastning. Denne kendsger
show all

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?