15.07.2013 Views

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(224 og 232). T var straffet 7 gange tidligere,<br />

bl. a. for vold, brandstiftelse og tyveri. RR<br />

udtalte, at T var udtalt afvigen<strong>de</strong> i karakterologisk<br />

henseen<strong>de</strong> (psykopat af <strong>de</strong>n selvhæv<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />

og stemningslabile type), og at<br />

nye alvorlige lovovertræ<strong>de</strong>lser kunne ventes.<br />

Med hensyn til et tiltalepunkt, <strong>de</strong>r angik<br />

brandstiftelse med en ska<strong>de</strong> på ca. 450.000<br />

kr., hav<strong>de</strong> retten i medfør af rpl. § 904 anordnet<br />

ny domsforhandling. Tiltalen blev senere<br />

frafal<strong>de</strong>t. T dømtes til forvaring.<br />

U 1964.515 (H),§ 181:<br />

Den knap 30-årige T hav<strong>de</strong> sat ild på løsøre<br />

i 4 kæl<strong>de</strong>rrum og i 1 cykelskur (samlet<br />

ska<strong>de</strong> ifølge anklageskriftet ca. 43.000 kr.).<br />

Han var i 1957 idømt 2 års særfængsel for<br />

brandstiftelse, vold, tyveri m. v. Ifølge RR<br />

var T i udtalt grad karakterafvigen<strong>de</strong> (psykopat<br />

af <strong>de</strong>n holdningsløse, selvhæv<strong>de</strong>n<strong>de</strong>,<br />

stemningslabile type med tilbøjelighed til<br />

forstemninger). Han hav<strong>de</strong> et ret bety<strong>de</strong>ligt<br />

spiritusmisbrug. Faren for nye lovovertræ<strong>de</strong>lser<br />

måtte antages at være ret bety<strong>de</strong>lig. T<br />

dømtes til forvaring.<br />

U 1965.770 (H),§ 181:<br />

Den 44-årige T fandtes skyldig i ildspåsættelse<br />

på nogle papirsække og forsøg på ildspåsættelse<br />

på fast ejendom. T var bl. a. straffet<br />

med 1 års særfængsel i 1952 for blufærdighedskrænkelse<br />

og var i 1953 dømt til forvaring<br />

for brandstiftelse og blufærdighedskrænkelse,<br />

prøveudskrevet i 1960. RR udtalte,<br />

at T hav<strong>de</strong> været meget afvisen<strong>de</strong> ved<br />

mentalobservationen, men at han måtte antages<br />

at være karakterafvigen<strong>de</strong> i svær grad.<br />

Med hensyn til 4 andre tiltalepunkter (alle<br />

vedrøren<strong>de</strong> brandstiftelse på fast ejendom)<br />

hav<strong>de</strong> retten anordnet ny domsforhandling i<br />

medfør af rpl. § 904. Tiltale blev senere frafal<strong>de</strong>t.<br />

T dømtes til forvaring.<br />

U 1969.425 (H), § 181:<br />

Den 41-årige T hav<strong>de</strong> sat ild på en disk i sin<br />

mo<strong>de</strong>rs forretning, hvorved <strong>de</strong>r forvoldtes<br />

ska<strong>de</strong> for ca. 11.000 kr. Han var bl. a. straffet<br />

med 3 års særfængsel i 1951 for brandstiftelse,<br />

tyveri m. v., 2 korte straffe for vold<br />

1955-58 og dømt til forvaring i 1961 (jfr.<br />

<strong>de</strong>n ovenfor referere<strong>de</strong> dom i U 1961.904<br />

(H)), prøveudskrevet i 1964. Anstalten anbefale<strong>de</strong><br />

nu forvaring, og T dømtes til forvaring.<br />

304<br />

U 1970.611 (H), §§ 181, 171, 225, 276<br />

m. v.:<br />

Den knap 30-årige T fandtes skyldig i ildspåsættelse<br />

på en lagerbygning, hvorved <strong>de</strong>r<br />

forvoldtes ska<strong>de</strong> for ca. 1,8 mill. kr. Han<br />

hav<strong>de</strong> <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n begået dokumentfalsk i 10<br />

tilfæl<strong>de</strong>, tyveri i 2 tilfæl<strong>de</strong>, overtræ<strong>de</strong>lse af<br />

færdselslov og våbenlov samt i nogle tilfæl<strong>de</strong><br />

haft kønslig omgang med to 15—16årige<br />

drenge. T var hidtil ustraffet. Ifølge<br />

RR hav<strong>de</strong> T haft vanskelige skoleforhold<br />

p. g. a. ordblindhed, og <strong>de</strong>r var udviklet en<br />

bety<strong>de</strong>lig sårbarhed og en tung grundstemning.<br />

De karakterologiske vanskelighe<strong>de</strong>r<br />

var bety<strong>de</strong>lige, og <strong>de</strong>r måtte antages at være<br />

en bety<strong>de</strong>lig risiko for fortsat kriminalitet.<br />

HR stadfæste<strong>de</strong> ØLR's dom til forvaring,<br />

dog at 1 dommer stemte for 4 års særfængsel,<br />

bl. a. un<strong>de</strong>r hensyn til, at T var hidtil<br />

ustraffet, og at hans kriminalitet lå in<strong>de</strong>nfor<br />

en ganske kort perio<strong>de</strong>.<br />

C. Seksualforbry<strong>de</strong>lser.<br />

U 1961.153 (H), §§ 216, 222 og 245 (alt<br />

jfr. §21):<br />

Den 28-årige T fandtes skyldig i 1 voldtægtsforsøg<br />

overfor en 9-årig pige P, forsøg på at<br />

opnå samleje med P og forsøg på legemsbeskadigelse<br />

ved at hugge med en dolk efter A,<br />

<strong>de</strong>r forsøgte at komme P til hjælp. T var<br />

ustraffet, men hav<strong>de</strong> i 1949 modtaget tiltalefrafald<br />

i anledning af ulovlig tvang. RR udtalte,<br />

at T var udtalt afvigen<strong>de</strong> i personlighedsmæssig<br />

henseen<strong>de</strong>: selvusikker og stemningslabil<br />

m. v., af ganske svigten<strong>de</strong> evne til<br />

på adækvat må<strong>de</strong> at afreagere følelses- og<br />

driftsmæssige impulser. Der var tale om en<br />

dybtgriben<strong>de</strong> neurotisk li<strong>de</strong>lse (karakterneurose),<br />

på basis af hvilken <strong>de</strong>r hav<strong>de</strong> udviklet<br />

sig et hysteriformt reaktionsmønster med tilbageven<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />

legemlige og sjælelige symptomer<br />

samt affektudladninger. T var kun i<br />

stand til at opnå seksuel afspænding gennem<br />

eksplosionsagtige driftsgennembrud. Den påsigte<strong>de</strong><br />

handling måtte opfattes som en<br />

sådan afspændingshandling med <strong>de</strong>lvis glemsel<br />

for <strong>de</strong>t passere<strong>de</strong>. Faren for nye ligearte<strong>de</strong><br />

lovovertræ<strong>de</strong>lser var »ret bety<strong>de</strong>lig«.<br />

Rå<strong>de</strong>t anbefale<strong>de</strong>, at T foreløbig blev anbragt<br />

i et hospital for sindsli<strong>de</strong>n<strong>de</strong>; <strong>de</strong>t<br />

kunne muligt senere vise sig hensigtsmæssigt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!