15.07.2013 Views

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9. Anke og dissens.<br />

Blandt <strong>de</strong> udskrevne i 1959 har <strong>de</strong>r i 21 pct.<br />

af tilfæl<strong>de</strong>ne været tale om anke eller kære i<br />

<strong>de</strong>n aktuelle sag. I 1969 dreje<strong>de</strong> <strong>de</strong>t sig om<br />

37 pct.<br />

275<br />

Den procentvise an<strong>de</strong>l af anke- og kæresager<br />

blev mere end fordoblet fra 1959 til<br />

1969 for så vidt angår <strong>de</strong> ejendomskriminelle,<br />

mens <strong>de</strong>n procentvise an<strong>de</strong>l for andre<br />

er uændret.<br />

Tabel 13. Prøveudskrevne fra forvaring i 1959 og 1969, for<strong>de</strong>lt efter dom og ken<strong>de</strong>lse og om dommen/<br />

ken<strong>de</strong>lsen blev anket/kæret.<br />

9.1. Anke og dissens i 1959.<br />

For ca. 1/3 af ikke-ejendomskriminelle<br />

hav<strong>de</strong> <strong>de</strong>r i <strong>de</strong>n aktuelle sag været tale om<br />

anke. Det er i 2 tilfæl<strong>de</strong> uoplyst, hvem <strong>de</strong>r<br />

har anket.<br />

I 5 tilfæl<strong>de</strong> anke<strong>de</strong> tiltalte en un<strong>de</strong>rretsdom<br />

på forvaring. I 1 tilfæl<strong>de</strong> med påstand<br />

om tidsbestemt straf og i 4 tilfæl<strong>de</strong> med påstand<br />

om frifin<strong>de</strong>lse, heraf 1 subsidiært med<br />

tidsbestemt straf. Landsretten stadfæste<strong>de</strong> i<br />

alle tilfæl<strong>de</strong> un<strong>de</strong>rrettens dom u<strong>de</strong>n dissens.<br />

1 person blev ved Vestre landsret idømt<br />

forvaring. Tiltalte anke<strong>de</strong>, men <strong>de</strong>t fremgår<br />

ikke, hvilken påstand han nedlag<strong>de</strong>. Højesteret<br />

stadfæste<strong>de</strong> landsrettens dom u<strong>de</strong>n<br />

dissens.<br />

5 ejendomskriminelle kære<strong>de</strong> ken<strong>de</strong>lser<br />

om genindsættelse. For 2 personers vedkommen<strong>de</strong><br />

kan <strong>de</strong>t ikke oplyses, hvem <strong>de</strong>r har<br />

anket ken<strong>de</strong>lsen. De resteren<strong>de</strong> 3 tilfæl<strong>de</strong> er<br />

kæret af domfældte med påstand om ophævelse<br />

af genindsættelsesken<strong>de</strong>lsen. I alle 5<br />

tilfæl<strong>de</strong> blev un<strong>de</strong>rrettens ken<strong>de</strong>lse stadfæstet<br />

af landsretten u<strong>de</strong>n dissens.<br />

I 12 tilfæl<strong>de</strong> var <strong>de</strong>r tale om anke i <strong>de</strong>n<br />

aktuelle sag. Det er i 2 tilfæl<strong>de</strong> uoplyst,<br />

hvem <strong>de</strong>r har anket, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>t dog er oplyst,<br />

at landsretten i begge tilfæl<strong>de</strong> har stadfæstet<br />

un<strong>de</strong>rretsdommen u<strong>de</strong>n dissens. Det må formo<strong>de</strong>s,<br />

at <strong>de</strong>t er tiltalte, <strong>de</strong>r har anket dommen.<br />

I 9 tilfæl<strong>de</strong> lød un<strong>de</strong>rrettens dom på anbringelse<br />

i forvaringsanstalt, og af disse blev<br />

6 anket af tiltalte med påstand om tidsbestemt<br />

straf, 2 med påstand om frifin<strong>de</strong>lse,<br />

heraf 1 dog subsidiært tidsbestemt straf, og<br />

1 blev anket af tiltalte med påstand om særfængsel.<br />

Samtlige domme blev stadfæstet<br />

ved landsretten u<strong>de</strong>n dissens.<br />

I 1 tilfæl<strong>de</strong> blev tiltalte idømt 3 års ubetinget<br />

fængsel ved un<strong>de</strong>rretten, og dommen<br />

blev anket af anklagemyndighe<strong>de</strong>n med påstand<br />

om arbejdshus. Ved landsretten idømtes<br />

forvaring u<strong>de</strong>n dissens (H. 1235).<br />

9.2. Anke og dissens i 1969.<br />

Ingen af <strong>de</strong> 2 ken<strong>de</strong>lser om genindsættelse<br />

af ikke-ejendomskriminelle blev anket.<br />

Af <strong>de</strong> 18 domme til ikke-ejendomskriminelle<br />

blev 6 anket. 1 af sagerne er uoplyst.<br />

I 1 tilfæl<strong>de</strong> indskærpe<strong>de</strong> un<strong>de</strong>rretten prøveudskrivningsvilkårene,<br />

og i et an<strong>de</strong>t tilfæl<strong>de</strong><br />

lød un<strong>de</strong>rrettens dom på særfængsel<br />

(læng<strong>de</strong>n ikke oplyst). Anklagemyndighe<strong>de</strong>n<br />

anke<strong>de</strong> med påstand om forvaring.<br />

Landsretten idømte forvaring u<strong>de</strong>n dissens.<br />

1 1 tilfæl<strong>de</strong> lød un<strong>de</strong>rrettens dom på særfængsel<br />

(læng<strong>de</strong>n ikke oplyst). Tiltalte anke<strong>de</strong><br />

med påstand om frifin<strong>de</strong>lse. Landsretten<br />

idømte forvaring u<strong>de</strong>n dissens.<br />

2 sager starte<strong>de</strong> ved landsretten, i begge<br />

tilfæl<strong>de</strong> lød dommen på forvaring. De til-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!