15.07.2013 Views

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ejdshus og sikkerhedsforvaring, bortfal<strong>de</strong>r <strong>de</strong> beføjelser,<br />

<strong>de</strong>r er tillagt fængselsnævnet i straffelovens<br />

§§ 17, 37, 42, 43, 63 og 66.<br />

Som <strong>de</strong>t fremgår af forslaget til ændring af straffeloven,<br />

stiller rå<strong>de</strong>t forslag om, at <strong>de</strong>r i § 49, stk. 2,<br />

optages en regel, hvorefter domfældte efter bestemmelse<br />

af justitsministeren kan overføres fra fængsel<br />

til hospital eller lignen<strong>de</strong>, såfremt <strong>de</strong>t af hensyn til<br />

domfældtes al<strong>de</strong>r, helbredstilstand m.v. fin<strong>de</strong>s hensigtsmæssigt.<br />

En sådan overførelse er efter rå<strong>de</strong>ts<br />

opfattelse et naturligt led i fængselsvæsenets almin<strong>de</strong>lige<br />

adgang til at træffe afgørelse om, un<strong>de</strong>r hvilke<br />

former, herun<strong>de</strong>r for<strong>de</strong>ling mellem åben og lukket<br />

anstalt, frigangsordning m.m., udståelse af frihedsstraf<br />

skal fin<strong>de</strong> sted.<br />

Som følge heraf foreslås <strong>de</strong>t, at fængselsnævnet<br />

nedlægges.<br />

Til § 3.<br />

De foreslåe<strong>de</strong> ændringer er alle konsekvensændringer<br />

af forslaget til ændring af straffeloven.<br />

Straffelovrå<strong>de</strong>t har ikke fun<strong>de</strong>t at bur<strong>de</strong> indgå i<br />

mere principielle overvejelser om lægmandselementets<br />

plads i strafferetsplejen, og <strong>de</strong>r er <strong>de</strong>rfor ikke<br />

ved forslaget sket ændringer i nævningernes og<br />

domsmæn<strong>de</strong>nes kompetence i <strong>de</strong> sager, <strong>de</strong>r omhandles<br />

af forslaget.<br />

Til §§ o og 6.<br />

Udgangspunktet ved straffelovrå<strong>de</strong>ts udarbej<strong>de</strong>lse<br />

af <strong>de</strong> overgangsregler, som rå<strong>de</strong>ts forslag til<br />

ændring af straffeloven gør nødvendige, har været,<br />

at disse skulle udformes såle<strong>de</strong>s, at <strong>de</strong> sikrer <strong>de</strong> domfældte<br />

en rimelig og ligelig behandling samtidig med,<br />

at <strong>de</strong> i mindst mulig omfang giver anledning til<br />

vanskelighe<strong>de</strong>r for retsvæsenet og administrationen.<br />

Da <strong>de</strong>r ved ungdomsfængsel og arbejdshus i modsætning<br />

til forvaring og sikkerhedsforvaring i praksis<br />

har udviklet sig nogenlun<strong>de</strong> faste løsla<strong>de</strong>lsesterminer,<br />

har straffelovrå<strong>de</strong>t fun<strong>de</strong>t <strong>de</strong>t forsvarligt og<br />

hensigtsmæssigt, at <strong>de</strong>r for personer, <strong>de</strong>r ved lovens<br />

ikrafttræ<strong>de</strong>n er dømt til ungdomsfængsel eller arbejdshus,<br />

u<strong>de</strong>n at foranstaltningen er en<strong>de</strong>lig fuldbyr<strong>de</strong>t,<br />

i loven fastsættes automatisk virken<strong>de</strong> regler<br />

for, hvornår <strong>de</strong> dømte skal løsla<strong>de</strong>s, og hvornår<br />

foranstaltningen er en<strong>de</strong>lig fuldbyr<strong>de</strong>t. For så vidt<br />

angår forvaring og sikkerhedsforvaring, hvor klientellet<br />

er mindre ensartet, har man ikke fun<strong>de</strong>t <strong>de</strong>t<br />

muligt på tilsvaren<strong>de</strong> må<strong>de</strong> at foreslå faste omsætningsregler.<br />

For personer, <strong>de</strong>r ved lovens ikrafttræ<strong>de</strong>n<br />

hensid<strong>de</strong>r i forvaring og sikkerhedsforvaring,<br />

må spørgsmålet om, hvilken foranstaltning <strong>de</strong>r skal<br />

træ<strong>de</strong> i ste<strong>de</strong>t for <strong>de</strong>n oprin<strong>de</strong>lig idømte, <strong>de</strong>rfor indbringes<br />

for retten.<br />

149<br />

Til § 5.<br />

Til stk. 1.<br />

Til brug ved rå<strong>de</strong>ts overvejelser har direktoratet<br />

for fængselsvæsenet oplyst, at opholdsti<strong>de</strong>n for førstegangsindsatte<br />

i ungdomsfængsel i praksis er 1 år<br />

— 1 år 6 måne<strong>de</strong>r, me<strong>de</strong>ns opholdsti<strong>de</strong>n i genindsættelsestilfæl<strong>de</strong><br />

er svingen<strong>de</strong> fra ophold i 3 måne<strong>de</strong>r<br />

til ophold i 1 år efter genindsættelsen. Ved indsættelse<br />

i arbejdshus vil efter fængselsdirektoratets<br />

oplysninger et ophold på 2 år før prøveløsla<strong>de</strong>lse<br />

for en førstegangsindsat være almin<strong>de</strong>ligt. Ved genindsættelse<br />

er opholdsti<strong>de</strong>n <strong>de</strong>rimod stærkt varieren<strong>de</strong>.<br />

For personer, <strong>de</strong>r ved lovens ikrafttræ<strong>de</strong>n hensid<strong>de</strong>r<br />

i ungdomsfængsel eller arbejdshus, har <strong>de</strong>t<br />

været et udgangspunkt for rå<strong>de</strong>t, at ingen må komme<br />

til at ophol<strong>de</strong> sig længere i vedkommen<strong>de</strong> institution,<br />

end <strong>de</strong> un<strong>de</strong>r <strong>de</strong>t gæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> system måtte<br />

regne med. Med hensyn til personer, <strong>de</strong>r hensid<strong>de</strong>r<br />

i arbejdshus, har rå<strong>de</strong>t y<strong>de</strong>rligere lagt vægt på at<br />

opnå et rimeligere forhold mellem <strong>de</strong>n begåe<strong>de</strong> kriminalitet<br />

og varighe<strong>de</strong>n af <strong>de</strong>n frihedsberøven<strong>de</strong> foranstaltning.<br />

Rå<strong>de</strong>t foreslår <strong>de</strong>rfor, at personer, <strong>de</strong>r<br />

ved lovens ikrafttræ<strong>de</strong>n hensid<strong>de</strong>r i ungdomsfængsel<br />

eller arbejdshus, løsla<strong>de</strong>s, når <strong>de</strong> har afsonet henholdsvis<br />

1 år og 1 år og 6 måne<strong>de</strong>r. For personer,<br />

<strong>de</strong>r er genindsat, foreslås <strong>de</strong>t, at <strong>de</strong> løsla<strong>de</strong>s, når <strong>de</strong><br />

har afsonet henholdsvis 4 måne<strong>de</strong>r og 6 måne<strong>de</strong>r.<br />

Der er tale om egentlige løsla<strong>de</strong>lsesterminer, såle<strong>de</strong>s<br />

at <strong>de</strong> fastsatte tidsrum for ophol<strong>de</strong>t i institutionen<br />

ikke kan afkortes gennem <strong>de</strong> almin<strong>de</strong>lige regler om<br />

prøveløsla<strong>de</strong>lse. Er løsla<strong>de</strong>lse på et tidligere tidspunkt<br />

undtagelsesvis påkrævet, må <strong>de</strong>tte ske ved<br />

benådning. Personer, <strong>de</strong>r efter forslaget ikke kan løsla<strong>de</strong>s<br />

straks, hensid<strong>de</strong>r som fængselsfanger, jfr. herved<br />

reglen i stk. 2.<br />

Til stk. 2.<br />

Det bestemmes, at personer, <strong>de</strong>r løsla<strong>de</strong>s i medfør<br />

af reglerne i stk. 1, anses som prøveløsladte fra<br />

fængsel med en reststraf på fængsel i 3 måne<strong>de</strong>r<br />

henholdsvis 6 måne<strong>de</strong>r, at prøveti<strong>de</strong>n er 1 år, og at<br />

andre vilkår kan fastsættes af justitsministeren, hvis<br />

<strong>de</strong>t fin<strong>de</strong>s formålstjenligt.<br />

Når straffelovrå<strong>de</strong>t stiller forslag om en sådan<br />

regel, skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>t, at adgangen til i forbin<strong>de</strong>lse med<br />

en prøveløsla<strong>de</strong>lse at fastsætte vilkår om tilsyn, arbej<strong>de</strong><br />

og ophold, ambulant psykiatrisk behandling<br />

o.s.v. må anses for at være af afgøren<strong>de</strong> betydning<br />

for kontinuiteten i <strong>de</strong>t un<strong>de</strong>r afsoningen i ungdomsfængsel<br />

eller arbejdshus påbegyndte behandlingsarbej<strong>de</strong>.<br />

Det vil <strong>de</strong>rfor være betænkeligt at anse en<br />

løsla<strong>de</strong>lse efter stk. 1 som en en<strong>de</strong>lig løsla<strong>de</strong>lse. Det<br />

bemærkes herved, at <strong>de</strong> personer, <strong>de</strong>r løsla<strong>de</strong>s fra

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!