Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
le<strong>de</strong>s som <strong>de</strong>t er tilfæl<strong>de</strong>t i dansk ret ved anbringelse<br />
i medfør af § 70. Det norske straffelovråd<br />
overvejer også at fremsætte forslag<br />
om, at beslutningen om udskrivning i disse<br />
tilfæl<strong>de</strong> henlægges til en domstol eller et<br />
domstolslignen<strong>de</strong> organ.<br />
(e) I svensk ret gjaldt indtil brottsbalkens<br />
ikrafttræ<strong>de</strong>n <strong>de</strong>n ordning, at en »straffriforklaring«<br />
på grund af psykisk abnormitet<br />
(strafflagen 5:5) ikke var ledsaget af nogen<br />
domstolskompetence til at træffe bestemmelse<br />
om <strong>de</strong> foranstaltninger, <strong>de</strong>r skulle<br />
træ<strong>de</strong> i ste<strong>de</strong>t for straf. Frifin<strong>de</strong>lsen satte<br />
en grænse for <strong>de</strong>t <strong>strafferetlige</strong> systems kompetence,<br />
og vi<strong>de</strong>re beslutninger om retlige<br />
indgreb gik over til <strong>de</strong> pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> myndighe<strong>de</strong>r<br />
in<strong>de</strong>n for sindssygeforsorg m. v.<br />
Efter brottsbalken er <strong>de</strong>t retten, <strong>de</strong>r idømmer<br />
<strong>særforanstaltninger</strong>. De vigtigste regler<br />
herom fin<strong>de</strong>s i brottsbalkens kap. 31 om<br />
»överlämnan<strong>de</strong> till särskild vård«, navnlig<br />
§§ 3 og 4. Om såkaldt »sluten psykiatrisk<br />
vård« in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r § 3 følgen<strong>de</strong> bestemmelse:<br />
»Kan <strong>de</strong>n som begått brottslig gärning, enligt<br />
vad som framgår av föreskriven medicinsk utredning<br />
beredas vård med stöd av lagen om beredan<strong>de</strong><br />
av sluten psykiatrisk vård i vissa fall eller<br />
vård i specialsjukhus med stöd av 35 § i lagen<br />
angåen<strong>de</strong> omsorgen om vissa psykiskt utvecklingsstörda,<br />
må rätten, om <strong>de</strong>n finner behov av sådan<br />
vård föreligga, förordna att han skall överlämnas<br />
till sluten psykiatrisk vård eller vård i specialsjukhus<br />
för psykiskt utvecklingsstörda. Om gärningen<br />
icke begåtts un<strong>de</strong>r inflytan<strong>de</strong> av sinnessjukdom,<br />
sinnesslöhet eller annan själslig abnormitet<br />
av så djupgåen<strong>de</strong> natur, att <strong>de</strong>n måste anses<br />
jämställd med sinnessjukdom, må dock sådant förordnan<strong>de</strong><br />
med<strong>de</strong>las allenast såframt särskilda skäl<br />
äro därtill«.<br />
Brottsbalken henviser altså til <strong>de</strong> betingelser,<br />
<strong>de</strong>r er opstillet i lovgivningen om psykiatrisk<br />
behandling (specialsjukhus för psykiskt<br />
utvecklingsstörda« henviser til institutioner<br />
for åndssvage). I <strong>de</strong>nne lovgivning<br />
anven<strong>de</strong>s bl. a. kriterier vedrøren<strong>de</strong> farlighed,<br />
som er en følge af <strong>de</strong>n psykisk afvigen<strong>de</strong><br />
tilstand. 31:3 er ikke begrænset til<br />
<strong>de</strong> tilfæl<strong>de</strong>, i hvilke frihedsstraf er u<strong>de</strong>lukket<br />
i medfør af 33:2 (sindssygdom, <strong>de</strong>rmed ligestille<strong>de</strong><br />
tilstan<strong>de</strong> og åndssvaghed, altså <strong>de</strong><br />
tilfæl<strong>de</strong>, i hvilke <strong>de</strong>r tidligere skete »strafffriförklaran<strong>de</strong>«,<br />
og som svarer til dansk<br />
strfl. § 16), men såfremt <strong>de</strong>t drejer sig om<br />
andre tilfæl<strong>de</strong> end disse, kan »sluten psykia-<br />
38<br />
trisk vård« m. v. kun anven<strong>de</strong>s, såfremt <strong>de</strong>r<br />
er særlige grun<strong>de</strong> <strong>de</strong>rtil. Spørgsmålet om behandlingens<br />
ophør henhører ikke un<strong>de</strong>r<br />
domstolene, men un<strong>de</strong>r særlige »utskrivningsnämn<strong>de</strong>r«,<br />
fra hvilke afgørelser om afslag<br />
på udskrivning kan indbringes for et<br />
centralt nævn.<br />
Brottsbalken in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r endvi<strong>de</strong>re i 31:4<br />
følgen<strong>de</strong> bestemmelse om »öppen psykiatrisk<br />
vård«:<br />
»Är någon, som begått brottslig gärning, i behov<br />
av psykiatrisk vård eller tillsyn, och med<strong>de</strong>las ej<br />
förordnan<strong>de</strong> enligt 3 §, må rätten, om mera ingripan<strong>de</strong><br />
åtgärd av särskilda skäl ej finnes påkallad,<br />
förordna att han skall överlämnas til öppen<br />
psykiatrisk vård«.<br />
Den åbne psykiatriske forsorg består i anven<strong>de</strong>lse<br />
af råd, anvisninger og forskellige<br />
andre hjælpeforanstaltninger på frivilligt<br />
grundlag. Der fin<strong>de</strong>s ingen tvangsmidler til<br />
gennemførelse af <strong>de</strong>nne form for forsorg.<br />
Det er i lovens forarbej<strong>de</strong>r forudsat, at<br />
»öppen psykiatrisk vård« fortrinsvis anven<strong>de</strong>s<br />
over for <strong>de</strong> i 33:2 nævnte personer,<br />
navnlig sindssyge og <strong>de</strong>rmed ligestille<strong>de</strong> personer.<br />
I disse tilfæl<strong>de</strong> kan man efter 33:2,<br />
2. stk., kun undtagelsesvis idømme »skyddstillsyn«,<br />
som er <strong>de</strong>n ordinære retsfølge,<br />
<strong>de</strong>r kan komme nærmest til »öppen psykiatrisk<br />
vård«. Når <strong>de</strong>t drejer sig om andre personer<br />
end <strong>de</strong> i 33:2 nævnte, må »skyddstillsyn«<br />
i almin<strong>de</strong>lighed foretrækkes.<br />
(f) Efter strfl. § 70 er <strong>de</strong>t som allere<strong>de</strong><br />
nævnt retten, <strong>de</strong>r ved afgørelsen i straffesagen<br />
træffer bestemmelse om iværksættelse af<br />
særlige foranstaltninger, ligesom spørgsmålet<br />
om ændring eller ophævelse af en foranstaltning<br />
beror på rettens bestemmelse. Denne<br />
kompetenceordning er forudsætningen for, at<br />
man i § 70 har kunnet slå <strong>de</strong> af §§ 16 og 17<br />
omfatte<strong>de</strong> persongrupper sammen og anvise<br />
et bredt register af mere og mindre indgriben<strong>de</strong><br />
retsfølger. Hvis retten alene hav<strong>de</strong> <strong>de</strong>n<br />
funktion at u<strong>de</strong>lukke anven<strong>de</strong>lsen af straf,<br />
ville <strong>de</strong>r i mange tilfæl<strong>de</strong> ikke være nogen<br />
an<strong>de</strong>n myndighed, som kunne iværksætte<br />
foranstaltninger som <strong>de</strong> i § 70 nævnte, i<strong>de</strong>t<br />
<strong>de</strong>r kun i begrænset omfang fin<strong>de</strong>s regler<br />
u<strong>de</strong>n for strafferetten om tvangsmæssig indgriben<br />
overfor psykisk afvigen<strong>de</strong> personer.<br />
Det kan imidlertid overvejes, om man<br />
med henblik på <strong>de</strong> i § 16 nævnte lovovertræ-