Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

240
Tabel 13.1. Mænd, der den 5. august 1970 hensad i henholdsvis særfængsel, arbejdshus 1 ) og.forvaring (ejendomskriminelle
og »andre«), og som tidligere har været idømt sær fængsel, procentvis fordelt
efter alder ved 1. dom til særfængsel.
9.4. Tidligere arbejdshus.
4 pct. af de tidligere frihedsberøvede mænd
i særfængsel har tidligere været idømt arbejdshus
mod 9 pct. blandt de indsatte i forvaring.
I domfældteundersøgelsen havde 18
pct. af de tidligere frihedsberøvede været
indsat 1 eller flere gange i arbejdshus. Vælger
man at betragte særfængsel og forvaring
Som det fremgår af tabel 21, er sagerne
for 24 personer eller 53 pct. af samtlige indsatte
i arbejdshus anket efter afgørelse i 1.
instans, heraf 4 med påstand om særfængsel.
Det fremgår selvfølgelig ikke af denne tabel,
hvor mange indsatte der har anket en 1. instans'
afgørelse om arbejdshus med påstand
om særfængsel eller fængsel og fået denne
påstand taget til følge.
som alternativer til en ny dom til arbejdshus
ses, at domstolene er tilbageholdende med at
anvende særfængsel, når de skønner, at
yderligere anbringelse i arbejdshus ikke er
formålstjenligt. Hvorvidt fængsel har optrådt
som alternativ, lader sig kun afklare
gennem en undersøgelse af de indsatte i
fængsel.
9.5. Tidligere forvaring.
Som det fremgår af fodnoterne til tabel 15,
har kun 2 indsatte i særfængsel tidligere
været anbragt i forvaring, mens ingen indsatte
i arbejdshus tidligere har været anbragt
i forvaring.
22 pct. af de tidligere frihedsberøvede
ejendomskriminelle og 45 pct. af de tidligere
frihedsberøvede »andre« sad på undersøgelsestidspunktet
for første gang i forvaring.