Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

229
') Heraf 3 forsøg på manddrab.
2 ) Heraf 3 forsøg på voldtægt.
3 ) Forsøg på voldtægt (4 tilfælde)
4 ) Heraf 1 forsøg på røveri.
5 ) Forsøg på røveri.
6 ) Blodskam over for 69 årig søster.
7 ) 1 person med hærværk, § 291, 1 og 1 person med alfonseri, § 229, 3 som nuværende dominanskriminalitet.
8 ) Heraf 1 person vold mod tjenestemand. (§119).
6. Tidligere dominanskriminalitet.
Som for domfældteundersøgelsen beror fastsættelsen
af den tidligere dominanskriminalitet
på et skøn (Se domfældteundersøgelsen
afsnit 6). Heller ikke i nærværende undersøgelse
har det voldt større vanskelighed at
fastsætte den tidligere dominanskriminalitet.
To indsatte i særfængsel er ikke tidligere
straffet med frihedsberøvelse, nemlig en per-
son, der nu er straffet for forsøg på voldtægt
i fire tilfælde, og en person for bank- og
postrøveri.
9 forvarede har ikke tidligere været straffet
med frihedsberøvelse, 5 er nu straffet for
manddrab (heraf 1 forsøg på manddrab), 1
for anden vold, 2 for brandstiftelse (§ 181)
og 1 for anden kønslig omgængelse end samleje
med voksne.
Tabel 5. Mænd, der den 5. august 1970 hensad i henholdsvis særfængsel, arbejdshus og forvaring, fordelt
efter ikke tidligere frihedsstraf fede og recidivister.
Som det ses af tabellerne 6 a, b og c er
ejendomskriminalitet den almindeligst forekommende
tidligere kriminalitet med 81 pct.
af de tidligere frihedsberøvede for særfængsels
vedkommende, 98 pct. for arbejdshus
og forvaring med 76 pct. For forvarings
vedkommende udgjorde ejendomskriminalitet
66 pct. af samtlige forvaredes dominanskriminalitet
i den aktuelle sag.
7. Forholdet mellem nuværende og tidligere
dominanskriminalitet.
Der henvises til afsnit 7 i domfældteundersøgelsen.
Forholdet mellem nuværende og tidligere
dominanskriminalitet fremgår af tabellerne
6 a, b og c og 7 a, b og c. I tabel 6 a, b og c
viser forspalten den nuværende dominans-