Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

at overføre ham til forvaring. Medens VLR
fulgte RR's indstilling, dømte HR til forvaring,
»særlig under hensyn til retssikkerheden«.
U 1961.871 (H), §232:
Den 43-årige T fandtes skyldig i ekshibitionisme
og verbal uterlighed i 3 tilfælde overfor
7 piger i alderen 6—15 år. T havde gentagne
gange været dømt for blufærdighedskrænkelse,
senest til forvaring i 1953, hvorfra
han blev prøveudskrevet i 1955. I 1956
var tiltale for blufærdighedskrænkelse frafaldet.
Overlægen ved forvaringsanstalten
udtalte, at T's forhold havde været kendetegnet
ved talrige overtrædelser af vilkårene.
T's uro og latente spændingstilstand med det
deraf følgende spiritusmisbrug syntes affødt
af en svær seksualneurose. Ambulant alkoholistbehandling
havde været uigennemførlig.
RR udtalte, at T's tilværelse var præget
af asocialitet, medicinmisbrug og alkoholisme.
Den fare, som han frembød for retssikkerheden,
fandtes dog at være forholdsvis
beskeden, og man ville derfor ikke udtale sig
imod, at T forblev prøveudskrevet. RR tiltrådte
et forslag fra overlægen om, at der tilføjedes
vilkår bl. a. om anbringelse på optagelseshjem
eller anden egnet institution. T
blev ved 3 instanser dømt til genanbringelse
i forvaring.
U 1963.790 (H), §§ 210, 222 m. v.:
Den godt 40-årige T fandtes skyldig i incest
ved gentagne gange at have haft samleje med
en 11-årig datter; endvidere i kønslig omgang
med en ca. 10-årig pige. T havde for
mange år siden været straffet to gange for
uterlighed. RR udtalte, at T var følelsesmæssigt
afstumpet m. v. samt seksuelt abnorm
(hyperseksuel med tendens til uterlighedshandlinger
overfor småpiger). Der var en
betydelig risiko for nye ligeartede lovovertrædelser.
T dømtes til forvaring.
U 1965.434 (H), §§ 216 og 224:
Den godt 30-årige T fandtes skyldig i voldtægt
i to tilfælde, i det ene tilfælde tillige i
overtrædelse af § 224, jfr. § 216. T var tidligere
straffet flere gange, bl. a. for void og tyveri
og i 1956 med 6 års fængsel for voldtægt.
RR udtalte, at T var psykopatisk præget,
selvhævdende, egocentrisk, noget afstumpet
i følelsesmæssig henseende, holdso
305
ningsløs m. v. Der var en betydelig risiko for
ligeartede lovovertrædelser. T dømtes til forvaring.
U 1965.746 (H), § 222 m.v.:
T havde flere gange haft samlejelignende
forhold til en 11-årig steddatter og i 1 tilfælde
samleje med en anden 11-årig pige. T
var senest straffet i 1954 med 8 måneders
fængsel for overtrædelse af §§ 293, 264 og
232 m. v. RR udtalte, at T var ret primitiv,
overfladisk og impulsiv. Hans hyperseksualitet
i forbindelse med hans psykiske insufficiens
medførte risiko for nye seksuelle lovovertrædelser.
Denne risiko kunne dog antagelig
mindskes, hvis T's ægteskabelige forhold
kunne saneres. Hans sidste seksuelle
lovovertrædelse lå 10 år tilbage, og de nye
forhold var indtrådt, efter at T var kommet
i en psykisk konfliktsituation, og havde i
nogen grad haft karakter af affektafspændingshandlinger.
Det ville ikke være ganske
uforsvarligt at anvende almindelig straf. T
blev ved LR idømt 3 års fængsel, men dommen
ændredes ved HR til forvaring.
U 1967.39 (ti), §§ 216, 288, 276:
Den 56-årige T fandtes skyldig i voldtægt i 1
tilfælde, forsøg på voldtægt i 1 tilfælde, røveri
overfor en 78-årig kvinde (udbytte 3-4
kr.) og 3 tyverier m. h. t. ialt 650 kr. T var
siden 1960 idømt 2 betingede domme og 1
kort frihedsstraf for tyverier, dokumentfalsk
m. v. RR udtalte, at han intellektuelt var
svagt udstyret (han havde indtil 1949 været
under åndssvageforsorg), og at der efter nogen
stabilitet i 1950'erne havde været en nedadgående
social linie. T havde været omflakkende
og fremtrådte nu som en holdningsløs,
primitiv sinke med mytomane tilbøjeligheder
og en ret udtalt affektlabilitet. Der var en
betydelig risiko for seksuelle og aggressive
impulsgennembrud. T dømtes til forvaring.
U 1970.327 (H), § 216, jfr. § 21:
Den 20-årige T fandtes skyldig i forsøg på
voldtægt begået under orlov fra ungdomsfængsel
og yderligere et voldtægtsforsøg begået
efter undvigelse fra arresten. Også
dommen til ungdomsfængsel angik voldtægtsforsøg.
RR udtalte sig om T's tilstand både
forud for dommen til ungdomsfængsel og 2
gange under den nye sag. I den sidste erklæring
hed det, at T var umoden og meget im-