Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
målet om, hvorvidt forsorg helt skal ophøre,<br />
henhorer i alle tilfæl<strong>de</strong> un<strong>de</strong>r domstolene,<br />
jfr. § 70, stk. 3.<br />
Det følger af ordningen i § 70, stk. 1, at<br />
retten må begrænse sig til at anordne <strong>de</strong>n<br />
mindre indgriben<strong>de</strong> foranstaltning — åndssvage/orsorg<br />
- medmindre hensynet til »retssikkerhe<strong>de</strong>n«<br />
taler for, at <strong>de</strong>r ved <strong>de</strong>n <strong>strafferetlige</strong><br />
afgørelse sikres øjeblikkelig anbringelse<br />
i åndssvageanstalt og förbliven i sådan<br />
anstalt, indtil retten ændrer <strong>de</strong>nne bestemmelse.<br />
Rettens afgørelse kan såle<strong>de</strong>s ikke<br />
u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> træffes ud fra overvejelser<br />
over, hvilken forsorgsform man på dommens<br />
tid må anse som <strong>de</strong>n mest hensigtsmæssige<br />
Den stigning i antallet af domfæl<strong>de</strong>lser,<br />
som indtrådte i 1959, hænger sammen med<br />
en nedgang i antallet af tiltalefrafald som<br />
følge af en ændring i åndssvageloven. For<br />
årene 1960-70 er <strong>de</strong>t gennemsnitlige antal<br />
domme til åndssvageanstalt 23 og til åndssvageforsorg<br />
38 (kun mandlige domfældte).<br />
Det kan tilføjes, at kriminalstatistikken<br />
forud for 1956 kun hav<strong>de</strong> en rubrik betegnet<br />
»åndssvageanstalt« (i 1955 dog »åndssvageforsorg«,<br />
hvilket muligvis er <strong>de</strong>n korrekte<br />
betegnelse også for <strong>de</strong> foregåen<strong>de</strong> år).<br />
I årene 1950-55 svinge<strong>de</strong> domfæl<strong>de</strong>lsestallene<br />
i <strong>de</strong>nne rubrik mellem 24 og 37.<br />
54<br />
ud fra behandlingsmæssige hensyn. Valget<br />
af domsform kan i en <strong>de</strong>l tilfæl<strong>de</strong> give anledning<br />
til tvivl, se herved eksempelvis dommene<br />
i U 1967.522 (H) og 1970.324 (H).<br />
Det kan i almin<strong>de</strong>lighed siges at være en forudsætning<br />
for dom til anbringelse i åndssvageanstalt,<br />
at <strong>de</strong>r - særlig un<strong>de</strong>r hensyntagen<br />
til arten af <strong>de</strong>n pådømte kriminalitet - må<br />
regnes med en nærliggen<strong>de</strong> risiko for lovovertræ<strong>de</strong>lser<br />
af bety<strong>de</strong>lig grovhed.<br />
<strong>Krim</strong>inalstatistikken har si<strong>de</strong>n 1956 in<strong>de</strong>holdt<br />
tal for domfæl<strong>de</strong>lser, <strong>de</strong>r sondrer mellem<br />
dom til åndssvageanstalt og dom til<br />
åndssvageforsorg. Tallene er anført i følgen<strong>de</strong><br />
oversigt:<br />
Udover dom til åndssvageanstalt og åndssvageforsorg<br />
forekommer <strong>de</strong>r af og til dom<br />
til tilsyn i medfør af § 70, se f. eks. U<br />
1954.309 (H). Dommen i U 1958.274 (H)<br />
kan nævnes som eksempel på tilfæl<strong>de</strong>, hvor<br />
valget mellem åndssvageforsorg og tilsyn ved<br />
Dansk Forsorgsselskab giver anledning til<br />
tvivl.<br />
(e) I september 1970 nedsatte justitsministeriet<br />
efter forhandling med socialministeriet<br />
et udvalg med <strong>de</strong>n opgave »at overveje<br />
foranstaltningerne over for åndssvage og<br />
andre svagt begave<strong>de</strong> lovovertræ<strong>de</strong>re, herun-