15.07.2013 Views

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9.3. Tidligere særfængsel.<br />

38 pet. af <strong>de</strong> tidligere frihedsberøve<strong>de</strong> indsatte<br />

i særfængsel sad på un<strong>de</strong>rsøgelsestidspunktet<br />

for 1. gang i særfængsel. 60 pct. af<br />

<strong>de</strong> tidligere frihedsberøve<strong>de</strong> ejendomskriminelle<br />

i forvaring har ikke været anbragt i<br />

særfængsel, <strong>de</strong>t samme gæl<strong>de</strong>r 79 pct. af <strong>de</strong><br />

øvrige.<br />

Al<strong>de</strong>rsfor<strong>de</strong>lingen ved 1. dom til særfængsel<br />

viser, at 61 pct. af <strong>de</strong> ejendomskriminelle,<br />

som nu hensid<strong>de</strong>r i forvaring, fik <strong>de</strong>res 1.<br />

dom til særfængsel i al<strong>de</strong>ren 20-24 år mod<br />

kun 26 pct. i samme al<strong>de</strong>rsklasse blandt<br />

<strong>de</strong> ejendomskriminelle, <strong>de</strong>r på un<strong>de</strong>rsøgelsestidspunktet<br />

sad i særfængsel.<br />

239<br />

For <strong>de</strong> forvare<strong>de</strong> ejendomskriminelles<br />

vedkommen<strong>de</strong> gæl<strong>de</strong>r, at kun 9 pct. af <strong>de</strong><br />

tidligere frihedsberøve<strong>de</strong> ejendomskriminelle<br />

har haft 3 eller flere domme m. v. til<br />

særfængsel.<br />

Der er en klar ten<strong>de</strong>ns til, at man på et<br />

tidligere tidspunkt har anvendt særfængsel<br />

over for <strong>de</strong> ejendomskriminelle, som nu hensid<strong>de</strong>r<br />

i forvaring, end over for <strong>de</strong> ejendomskriminelle,<br />

som nu hensid<strong>de</strong>r i særfængsel.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!