Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tet, resp. er klinget af, ligesom <strong>de</strong>r en<strong>de</strong>lig<br />
må skelnes mellem <strong>de</strong>n eventuelle ska<strong>de</strong>virkning<br />
knytten<strong>de</strong> sig til sanktionen på<br />
<strong>de</strong>n ene si<strong>de</strong> og <strong>de</strong>n mulige specialpræventive<br />
virkning på <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n.<br />
Det skal y<strong>de</strong>rligere tilføjes, at RR. ikke<br />
sid<strong>de</strong>r in<strong>de</strong> med noget erfaringsmateriale,<br />
<strong>de</strong>r kan tjene som grundlag for en besvarelse<br />
af spørgsmålet, da sindssyge personer<br />
som bekendt, også efter nugæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />
lov, kun i sjældne undtagelsestilfæl<strong>de</strong> er<br />
fun<strong>de</strong>t straf skyldige.<br />
I fald lovovertræ<strong>de</strong>ren fortsat er sindssyg<br />
på domstidspunktet bør frihedsstraf<br />
efter RR.s opfattelse af rent lægelige<br />
grun<strong>de</strong> ikke komme på tale, - <strong>de</strong>tte gæl<strong>de</strong>r<br />
også korte frihedsstraffe. Begrun<strong>de</strong>lsen<br />
herfor er i første række, at frihedsstraf<br />
in<strong>de</strong>bærer mulighed for at kompromittere<br />
<strong>de</strong> nødvendige behandlings- og revali<strong>de</strong>ringsbestræbelser,<br />
<strong>de</strong>tte såvel hvad<br />
angår anven<strong>de</strong>lsen af psykologiske og somatiske<br />
som af socialpsykiatriske behandlingsprincipper.<br />
En tilsvaren<strong>de</strong> ska<strong>de</strong>virkning kan vel i<br />
almin<strong>de</strong>lighed ikke tillægges anven<strong>de</strong>lsen<br />
af bø<strong>de</strong> eller betinget dom. Dog gæl<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong>t, at sanktioner af nævnte kategori, som<br />
af patienten vil kunne opleves som repressive<br />
foranstaltninger, i visse <strong>de</strong>pressive og<br />
paranoi<strong>de</strong> tilstan<strong>de</strong> vil kunne fixere og<br />
evt. aggravere <strong>de</strong>n sindssygelige tilstand,<br />
i<strong>de</strong>t <strong>de</strong> af patienten gøres til genstand for<br />
urealistisk bearbej<strong>de</strong>lse og fortolkning ud<br />
fra hans psykotiske forudsætninger.<br />
Af samme grund - altså som følge af<br />
mulighe<strong>de</strong>n for en af psykosen betinget<br />
urealistisk opfattelse og bearbej<strong>de</strong>lse af <strong>de</strong><br />
pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> sanktioner - må disses specialpræventive<br />
virkning i almin<strong>de</strong>lighed<br />
anses for overmå<strong>de</strong> tvivlsom.<br />
Til <strong>de</strong>t etisk-retlige problemkompleks,<br />
<strong>de</strong>r især knytter sig til spørgsmålet om anven<strong>de</strong>lse<br />
af straf i form af bø<strong>de</strong>r, betinget<br />
dom m. m. over for lovovertræ<strong>de</strong>re, <strong>de</strong>r<br />
var sindssyge på gerningstidspunktet, men<br />
som er remitteret på domstidspunktet,<br />
skal RR. som allere<strong>de</strong> nævnt ikke tage<br />
stilling.<br />
Spørgsmålet om, hvorvidt en psykotisk<br />
patient, <strong>de</strong>r nylig er remitteret, kan tåle en<br />
straf, skal ej heller søges besvaret, da <strong>de</strong>t<br />
ganske afhænger af psykosens art.<br />
Derimod er <strong>de</strong>t i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse<br />
175<br />
nødvendigt at pege på mange psykotiske<br />
tilstan<strong>de</strong>s meget bety<strong>de</strong>lige recidivtilbøjelighed.<br />
Dette gæl<strong>de</strong>r såvel <strong>de</strong> såkaldte endogene<br />
psykoser (specielt <strong>de</strong>n manio-<strong>de</strong>pressive<br />
psykose og visse former for schizophreni),<br />
som <strong>de</strong> såkaldte reaktive psykoser<br />
(specielt <strong>de</strong> reaktive paranoi<strong>de</strong> syndromer)<br />
som også visse former for organiske<br />
psykoser (eksempelvis epileptiske psykoser)<br />
. I <strong>de</strong>n udstrækning, <strong>de</strong>n pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />
lovovertræ<strong>de</strong>lse har været patologisk<br />
<strong>de</strong>termineret, må, ved sådanne recidiveren<strong>de</strong><br />
psykotiske tilstan<strong>de</strong>, anven<strong>de</strong>lse<br />
af straf (også efter indtrådt remission)<br />
selvsagt fraskrives specialpræventiv virkning.<br />
Såvel ud fra principielle lægelige synspunkter<br />
vedrøren<strong>de</strong> abnormitetens indvirkning<br />
på personers motivation og adfærd som<br />
un<strong>de</strong>r hensyntagen til spørgsmålet om forskellige<br />
reaktionsformers virkning på <strong>de</strong>n pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />
på domsti<strong>de</strong>n og i ti<strong>de</strong>n <strong>de</strong>refter er<br />
<strong>de</strong>t såle<strong>de</strong>s RR.s opfattelse, at sindssygdom<br />
på gerningsti<strong>de</strong>n bør medføre ubetinget<br />
(uindskrænket) straffrihed, og at <strong>de</strong>tte princip<br />
også bør omfatte anven<strong>de</strong>lsen af sådanne<br />
sanktioner som bø<strong>de</strong>, betinget dom og kortvarig<br />
frihedsstraf.<br />
Ad stk. 2 (b).<br />
Som ovenfor anført må RR. ud fra principielle<br />
lægelige synspunkter anbefale, at afgørelsen<br />
om sindssyge personers straffrihed<br />
træffes ud fra et medicinsk-biologisk (psykiatrisk)<br />
kriterium. Når R. indtager <strong>de</strong>tte<br />
standpunkt, beror <strong>de</strong>t imidlertid også på, at<br />
retspsykiateren ud fra <strong>de</strong>tte princip stilles<br />
over for en lægelig-diagnostisk opgave, som<br />
principielt la<strong>de</strong>r sig løse på empirisk grundlag,<br />
og som fal<strong>de</strong>r in<strong>de</strong>n for psykiaterens<br />
faglige kompetanceområ<strong>de</strong>.<br />
Af samme grund må RR. tage afstand<br />
såvel fra kausalitetskriteriet som fra <strong>de</strong> såkaldte<br />
psykologiske kriterier i disses vekslen<strong>de</strong><br />
udformning. R. ser sig imidlertid ikke<br />
foranlediget til endnu engang at gentage argumentationen<br />
for og imod anven<strong>de</strong>lsen af<br />
<strong>de</strong> nævnte straffrihedskriterier.<br />
I visse tilfæl<strong>de</strong> - f. eks. sådanne, hvor <strong>de</strong>n<br />
pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> patient ses at have handlet efter<br />
ordre af imaginære, hallucinatorisk opleve<strong>de</strong><br />
stemmer - er en årsagsmæssigt sammenhæng<br />
mellem sygdom og lovovertræ<strong>de</strong>lse umid<strong>de</strong>lbart<br />
iagttageligt. I andre vil <strong>de</strong>t forekomme