Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

Tabe] 15. Tidligere frihedsberøvede mænd, der den
5. august 1970 hensad i henholdsvis særfængsel,
1 ) arbejdshus 2 ) og forvaring (ejendomskriminelle
og »andre«), fordelt efter
antal domme m.v. til forvaring (ind.
aktuelle sag).
10. Recidivhastigheden.
Heller ikke i denne undersøgelse har det
været muligt at registrere den tid, der forlø-
31
241
For de forvarede, som tidligere har været
anbragt i forvaring, viser aldersfordelingen
ved 1. dom til forvaring, at 65 pct. var i aldersklassen
25-35 år mod 58 pct. i domfældteundersøgelsen.
15 pct. var under 25 år
ved 1. dom til forvaring mod kun 8 pct. i
domfældteundersøgelsen. Medianalderen ligger
for ejendomskriminelle i aldersklassen
30-34 år (svarende til domfældteundersøgelsen)
og for »andre« i aldersklassen 35-39
år mod aldersklassen 30-34 år i domfældteundersøgelsen.
59 pct. af de tidligere frihedsberøvede
i nærværende undersøgelse har
modtaget deres 1. dom til forvaring inden
det fyldte 30. år mod 43 pct. i domfældteundersøgelsen.
Disse tal antyder, at domstolene
i de senere år (domfældteundersøgelsen)
har været mere tilbageholdende med at
idømme yngre personer forvaring.
50 pct. af de »andre« i nærværende undersøgelse
var ved 1. dom under 30 år mod
55 pct. i domfældteundersøgelsen. 62 pct. af
de ejendomskriminelle var under 30 år
mod 38 pct. i domfældteundersøgelsen. Det
er altså særlig en ændring af praksis med
hensyn til idømmelse af forvaring 1. gang til
yngre ejendomskriminelle, der slår igennem i
de samlede tal.
ber fra løsladelsen til første nye kriminelle
handling. Som i domfældteundersøgelsen
har det af praktiske årsager været nødven-