Betænkning de strafferetlige særforanstaltninger - Krim

14. Antal sanktioner forud for første erklæring
om strafuegnethed.
Kun 7,5 pct. havde ikke været idømt frihedsberøvelse
forud for det tidspunkt, da de
første gang blev erklæret uegnede til påvirkning
gennem straf. Dette var dog tilfældet
for 14,3 pct. af de øvrige mod kun 5,1 pct.
af de ejendomskriminelle. Kun 35,6 pct. af
de øvrige havde 4 eller flere tidligere sanktioner,
mens dette var tilfældet hos 79,4 pct.
af de ejendomskriminelle. Hos de ejendomskriminelle
har 61,5 pct. mindst 5 tidligere
sanktioner mod kun 21,3 pct. hos de øvrige.
15. Antal erklæringer om strafuegnethed
forud for første dom til forvaring.
For 15 pct. gælder, at de ikke på noget tidspunkt
er blevet erklæret for uegnede til påvirkning
gennem straf (men nok tvivlsomt
211
x li af de ejendomskriminelle havde 8 eller
flere tidligere sanktioner. 7,7 pct. af de ejendomskriminelle
havde endog 14 tidligere
sanktioner.
Kriminalitetens art synes således at spille
en væsentlig rolle for retspsykiaternes skøn
over egnethed til straf, idet man ved ejendomskriminalitet
kræver, at andre sanktionsformer
har været anvendt i betydeligt
omfang, førend den pågældende anses for
strafuegnet, mens dette ikke er tilfældet ved
anden kriminalitet.
straf egnede, se kommentaren til tabel 20).
50 pct. fik dom til forvaring efter en erklæring
om strafuegnethed, mens der for 35 pct.
krævedes to, tre ell. endog fire erklæringer.
Se tabel 21.