Wo ist der Beweis? Plädoyer für eine evidenzbasierte Medizin ...

152 Bewertung der relevanten verlässlichen Evidenzund wenn zweitens die Forscher systematisch ausgewertet hätten,was man über die Wirkungen solcher Medikamente bereits wusste.15 Sie hätten in diesem Fall ihre Untersuchung vielleicht überhauptnicht fortgesetzt oder andernfalls den Probanden das Medikamentvielleicht nacheinander anstatt gleichzeitig infundiert.Zudem hätten sie die gesunden jungen Probanden vor den möglichenGefahren warnen können (und auch müssen). 16Verschwendung von Ressourcen im Gesundheitswesenund in der ForschungAuch wenn Patienten bzw. Studienteilnehmer keinen unmittelbarenSchaden nehmen, hat ein Verzicht auf die Durchführung vonsystematischen Reviews der relevanten zuverlässigen Belege auswissenschaftlichen Studien negative Folgen. Denn es kann dadurchzur Vergeudung von Ressourcen im Gesundheitswesen und inder Gesundheitsforschung kommen. Während der 1980er- und1990er-Jahre nahmen beispielsweise insgesamt mehr als 8 000 Patientenan mehreren Studien zu einem neuen Schlaganfallmedikamentteil. Niederländische Forscher, welche die Ergebnisse dieserMedikamentenstudien systematisch auswerteten, konnten keinerleivorteilhafte Effekte nachweisen (s. Kap. 10, S. 168). 17 Deshalb beschlossensie, auch die Ergebnisse von Medikamentenstudien auszuwerten,die zuvor an Tieren durchgeführt worden waren, undauch hier gelang ihnen der Nachweis günstiger Effekte nicht. 18 Hättendie Wissenschaftler, die die Tierversuche durchgeführt hatten,und die klinischen Forscher die Ergebnisse der Tierstudien zum damaligenZeitpunkt systematisch ausgewertet, wären wahrscheinlichnicht Tausende von Patienten zur Teilnahme an den klinischenStudien eingeladen worden. Tatsächlich hätten die Ressourcen dannbesser für die Behandlung von Schlaganfall-Patienten und für Studienaufgewendet werden können, die für die Identifizierung vonMöglichkeiten zur Verbesserung von Schlaganfalltherapien relevantergewesen wären. Und dies ist bei weitem kein Einzelfall. 19© 2013 by Verlag Hans Huber, Hogrefe AG, BernDieses Dokument ist nur für den persönlichen Gebrauch bestimmt und darf in keiner Form vervielfältigt und an Dritte weitergegeben werden.Aus: Imogen Evans, Hazel Thornton, Iain Chalmers, Paul Glasziou; Wo ist der Beweis? – Plädoyer für eine evidenzbasierte Medizin. 1. Auflage.