Wo ist der Beweis? Plädoyer für eine evidenzbasierte Medizin ...

10 Gute, schlechteund überflüssigeklinische ForschungIn den vorangegangenen Kapiteln haben wir Fragen angesprochen,die für Patienten und Öffentlichkeit eine wichtige Rolle spielen, undwir haben dargelegt, warum Therapietests richtig geplant werdenmüssen. Wenn dies gelingt, dann können wir alle mit uns und denErgebnissen zufrieden sein, selbst wenn sich die erhofften Vorteilenicht bestätigen, weil auf diese Weise wichtige Einsichten gewonnenund Unsicherheiten abgebaut werden konnten.Obschon ein Großteil der Gesundheitsforschung von hoherQualität ist und sich zudem ständig verbessert, solange PlanungsundBerichtsstandards 1 erfüllt werden –, so wird aus verschiedenenGründen aber auch weiterhin schlechte und überflüssige Forschungdurchgeführt und veröffentlicht. Und was die gebetsmühlenartigvorgetragene Forderung «es bedarf weiterer Forschungsarbeiten»angeht, so wäre man manchmal besser beraten, weniger zu tun, dabeiaber den Schwerpunkt der Forschung auf die Patientenbedürfnissezu legen, damit sichergestellt wird, dass aus den richtigenGründen geforscht wird. Mit diesen Aspekten wollen wir uns imvorliegenden Kapitel beschäftigen.Gute ForschungSchlaganfallSchlaganfälle gehören zu den führenden Ursachen für Tod undLangzeitbehinderung. Die Sterblichkeit liegt zwischen 1 : 6 und 2 : 6© 2013 by Verlag Hans Huber, Hogrefe AG, BernDieses Dokument ist nur für den persönlichen Gebrauch bestimmt und darf in keiner Form vervielfältigt und an Dritte weitergegeben werden.Aus: Imogen Evans, Hazel Thornton, Iain Chalmers, Paul Glasziou; Wo ist der Beweis? – Plädoyer für eine evidenzbasierte Medizin. 1. Auflage.