Farias Victor, Heidegger y el nazismo

Víctor Farias
Heidegger y el nazismo
conocer su oposición formal a que Heidegger sea nombrado profesor
en la Universidad de Munich, dando a entender claramente que él
había intervenido también en Berlín y en los mismos términos.
Añade: «Las autoridades responsables deben saber que, si el
gobierno nombra a un esquizofrénico altamente peligroso como
Führer de las universidades, o si se le facilitan cargos que permiten
ejercer una influencia decisiva, toda la Alemania culta —profesores,
jóvenes docentes o docentes en retiro— debe unirse para oponerse a
ello como se opondría cualquier ser normal a ser sometido a las
acciones de un esquizofrénico. Heidegger es un oportunista de la peor
ralea».
La carta fue enviada por Jaensch a Ernst Krieck con la petición
de que se valiera de ella con la mayor reserva. Sin embargo, ni el
ministro Schemm en Munich ni Rust en Berlín, cambiaron su opinión
sobre Heidegger. Su deseo de ubicar a Heidegger en la cátedra
negada a Hönigswald se mantenía invariable y acabó con la propuesta
oficial de la que hemos hablado más arriba. Sólo después de la
respuesta de Heidegger el dossier se reabriría proponiendo una lista
que comprendía a los profesores Geissler (Ringenberg-Interlaken),
Herrigel (Erlangen), Krieck (Francfort), Sauter (Viena) y Schultz
(Görlitz).
Martin Heidegger comunicó su respuesta negativa al ministro
Schemm en una carta del 15 de enero de 1934 en la que decía:
Dado que el problema de mi sucesión al rectorado de nuestra universidad es
actualmente insoluble y que el trabajo comenzado se vería amenazado, he decidido
permanecer en Friburgo. Mantengo siempre viva la esperanza de encontrar un
sucesor conveniente [...]. Agradeciéndole de nuevo la confianza que su propuesta
expresa, quedo de nuevo a su disposición. ¡Heil Hitler! Su Martin Heidegger.
Los ataques de Ernst Krieck y de su fracción
La violenta denuncia de Jaensch tiene el estilo de las
discusiones ideológicas bajo el nazismo, pero marca también el
comienzo de la ofensiva del grupo de Ernst Krieck contra Martin
Heidegger. Sus ataques están dirigidos sobre todo contra el
«lenguaje» del filósofo, y Heidegger debía estar al corriente de la
empresa lanzada contra él. En efecto, es ingenuo pensar que sólo por
azar apareciera precisamente en ese momento un artículo de su
asociado J. Harms, en el que se elogiaba el lenguaje de Heidegger
como el de «un filósofo alemán». 237 A este artículo siguió otro de R.
Deinhardt, aún más laudatorio. 238 El primer comentario provocó una
violenta reacción de Ernst Krieck. En un trabajo publicado en 1934 en
su revista Volk un Werden, Krieck dice que Heidegger «no puede
escribir en alemán puesto que no piensa en alemán». 239 Poco más
tarde publica otro artículo en el cual ataca duramente el vínculo que
178