Farias Victor, Heidegger y el nazismo
Farias Victor, Heidegger y el nazismo
Farias Victor, Heidegger y el nazismo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Víctor <strong>Farias</strong><br />
<strong>Heidegger</strong> y <strong>el</strong> <strong>nazismo</strong><br />
Estado y en <strong>el</strong> Führer.<br />
Los problemas editoriales de la Introducción a la metafísica van<br />
más allá d<strong>el</strong> marco d<strong>el</strong> presente trabajo. En 1953, cuando se publicó<br />
<strong>el</strong> texto, la discusión se centraba sobre todo en una determinada<br />
frase que <strong>Heidegger</strong> reconocía haber escrito, pero que afirmaba haber<br />
omitido en la lectura. En esa frase aparece resumida la evolución<br />
ideológica de todo <strong>el</strong> curso en una fórmula que ¡lustra de un modo<br />
ejemplar su connotación política. Después de haber aludido<br />
<strong>Heidegger</strong> a la declinación d<strong>el</strong> espíritu y a su consecuente<br />
instrumentalización en una filosofía de valores y totalidades —con lo<br />
cual dirige a sus prosélitos allí donde <strong>el</strong> nacionalsocialismo había<br />
perdido <strong>el</strong> camino—, comenta:<br />
Todo esto se llama filosofía. Lo que hoy se ofrece por todas partes como<br />
filosofía d<strong>el</strong> nacionalsocialismo —pero que no tiene absolutamente nada que ver con<br />
la intrínseca verdad y grandeza de este movimiento, a saber, <strong>el</strong> encuentro entre la<br />
técnica planetariamente determinada y <strong>el</strong> hombre moderno— hace su pesca en<br />
esas turbias aguas de «valores» y «totalidades». 61<br />
Luego <strong>Heidegger</strong> afirmó no haber pronunciado las palabras que<br />
aparecían entre paréntesis en <strong>el</strong> manuscrito original. 62 Con <strong>el</strong>lo<br />
pretendía indicar que dichas palabras implicaban una crítica a los<br />
filósofos nacionalsocialistas, a la dirección política, y al<br />
nacionalsocialismo como tal. Pero cabe preguntarse si la crítica de<br />
<strong>Heidegger</strong> a los filósofos nacionalsocialistas y a la dirección no fue<br />
pronunciada en nombre de aqu<strong>el</strong> nacionalsocialismo que <strong>Heidegger</strong><br />
creía que ya en 1934 había sido traicionado y que sólo era liberado de<br />
nuevo por él, por <strong>Heidegger</strong>, en un potemos como <strong>el</strong> de su curso.<br />
Aunque las palabras colocadas entre paréntesis constasen en <strong>el</strong> texto<br />
original, eso cualitativamente no cambiaba la orientación ideológica<br />
d<strong>el</strong> curso. Si <strong>el</strong> nacionalsocialismo desembocaba en «<strong>el</strong> encuentro<br />
entre la técnica planetariamente determinada y <strong>el</strong> hombre moderno»,<br />
era porque, para <strong>Heidegger</strong>, <strong>el</strong> poder y la posibilidad de asumir tal<br />
encuentro eran inherentes al nacionalsocialismo. De ahí su verdad y<br />
su grandeza únicamente alcanzadas «intrínsecamente» después de<br />
que la dirección política y los filósofos las habían convertido en<br />
exterioridades. De lo que se trataba aquí era de una fuerza y un<br />
poder efectivos, de los que carecían <strong>el</strong> marxismo y <strong>el</strong> positivismo,<br />
no sólo porque representaban pueblos no-metafísicos sino porque<br />
<strong>Heidegger</strong> los concebía como agentes d<strong>el</strong> mal. Por todo eso, eran<br />
incapaces de ofrecer una solución.<br />
Rainer Marten ha comentado hace poco cómo se comportó<br />
<strong>Heidegger</strong> durante la preparación de la reedición de la Introducción a<br />
la metafísica: «En 1953, durante los preparativos para la reimpresión<br />
d<strong>el</strong> curso, nosotros tres le aconsejamos, previendo la reacción<br />
pública, que borrase <strong>el</strong> pasaje “con la intrínseca verdad y grandeza<br />
d<strong>el</strong> nacionalsocialismo” de la frase "Lo que hoy se ofrece por todas<br />
partes como filosofía d<strong>el</strong> nacionalsocialismo, pero que no tiene<br />
244