Farias Victor, Heidegger y el nazismo

Víctor Farias
Heidegger y el nazismo
enorme atracción que él ejerce sobre las jóvenes generaciones. 205
El repaso de las circunstancias y de la evolución del proceso a
que dio lugar la oferta del Ministerio berlinés es importante por varias
razones. En primer lugar, es la primera vez que Heidegger se
presenta en «competición» con otros filósofos de reputación; y, en
verdad, pierde el concurso, aunque recibe la propuesta del Ministerio.
Por otro lado, este concurso no sólo muestra la notoriedad pública
alcanzada entonces por Heidegger, sino que aclara también, a partir
de un caso concreto, ciertos rasgos de la política universitaria
alemana bajo la República de Weimar.
De las veintitrés universidades que entonces tenían una
facultad de filosofía, la de Berlín era sin duda la principal, tanto por
su prestigio como por su magnitud. Entre 1928 y 1933, esta
universidad sufrió agudos conflictos internos entre las diversas
fracciones universitarias, luchas que desembocaron en un
reordenamiento de fuerzas netamente favorable a los sectores
nacionalistas conservadores (deutschnationale). En esta situación, los
ministros de Educación de la República no siempre estuvieron en
condiciones de imponer sus puntos de vista en la designación de los
profesores. 206 El proceso que condujo al nombramiento de Heidegger
se inició con una requisitoria del ministro Becker a la Facultad de
Filosofía, el 6 de diciembre de 1929, en la que se pronunciaba sobre
la sucesión a la cátedra dejada vacante por el profesor Troelsch. 207
Becker no ocultaba su deseo de que fuera designado para ella Nicolai
Hartmann. Una comisión ad hoc quedó constituida por los profesores
von Fischer (decano), Maier, Spranger, Dessoir, Schmidt, Köhler,
Planck, Sombart, Jaeger y Wechsler. En su sesión del 12 de febrero
de 1930, propuso una lista de candidatos en la que figuraban, por
orden, Ernst Cassirer, Paul Tillich, Georg Misch y Nicolai Hartmann. El
nombre de Martin Heidegger «también podía ser tomado en
consideración», pero se rechazó incorporarlo a la lista en primera
instancia.
El documento informa, por ejemplo, que Spranger se
preguntaba si la popularidad de Heidegger no era la consecuencia de
su personalidad filosófica y no tanto de la filosofía en sí misma, por la
que Heidegger poco había hecho para que fuese enseñada y
estudiada. Max Planck y Werner Jaeger se pronunciaron abiertamente
en favor de que la cátedra permaneciera vacante. La comisión se
pronunció finalmente por Cassirer: «De todos los universitarios
citados, sólo Ernst Cassirer puede ser tomado en consideración». 208 El
informe agrega que, desde la muerte de Troelsch, la Facultad tenía la
intención de proponer inmediatamente la designación de Cassirer
pero se había abstenido de hacerlo con la esperanza de ver surgir, en
el seno de la joven generación de los filósofos, una figura capaz de
suceder a Troelsch. Como tal cosa no se produjo, se decidió proponer
a Cassirer. Nicolai Hartmann se encontraba también incluido en la
lista, pero la comisión subrayó que sus méritos eran muy inferiores a
89