Farias Victor, Heidegger y el nazismo
Farias Victor, Heidegger y el nazismo
Farias Victor, Heidegger y el nazismo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Víctor <strong>Farias</strong><br />
<strong>Heidegger</strong> y <strong>el</strong> <strong>nazismo</strong><br />
<strong>el</strong> Zentrales Staatsarchiv de Merseburgo figuran una serie de<br />
documentos que ilustran los esfuerzos, en particular los d<strong>el</strong> Amt<br />
Rosenberg, para reformar la Kant-Ges<strong>el</strong>lschaft reestructurando su<br />
dirección. El profesor Hans Heyse, quien entonces estaba a la cabeza<br />
de la sociedad y de los Kant-Studien. se convirtió en un personaje<br />
clave de la reestructuración.<br />
Según los documentos que se conservan en los archivos de la<br />
Universidad de Halle (entonces sede de la Kant-Ges<strong>el</strong>lschaft), <strong>el</strong><br />
presidente, profesor Paul Metzner, una vez reformados los estatutos,<br />
fue separado de sus funciones en 1936, después de una fuerte<br />
presión oficial.<br />
Entre tanto, la dirección había sufrido numerosos cambios que<br />
provocaron sucesivas crisis luego de la dimisión de Hans Heyse. El<br />
doctor Martin Löp<strong>el</strong>mann, quien representaba al Ministerio en la<br />
dirección, renunció a sus funciones <strong>el</strong> 10 de octubre de 1934, tal<br />
como lo exigía <strong>el</strong> NSDAP. 125 Hasta 1934, Eduard Spranger era, él<br />
también, junto con Löp<strong>el</strong>mann y Metzner, miembro de la dirección.<br />
En un documento d<strong>el</strong> Amt Rosenberg conservado en <strong>el</strong> Instituí<br />
für Zeigeschichte de Munich 126 y dirigido a Alfred Bäumler, queda<br />
claramente establecido que <strong>el</strong> Amt Rosenberg estaba en desacuerdo<br />
con la línea ideológica de la Kant-Ges<strong>el</strong>lchaft, y que consideraba<br />
oportuno que Löp<strong>el</strong>mann presentase su renuncia a la dirección. 127<br />
Este último <strong>el</strong>evó entonces su dimisión al Ministerio, única<br />
instancia autorizada para ejecutar las transformaciones de la Kant-<br />
Ges<strong>el</strong>lschaft. 128<br />
No cabe ninguna duda, de acuerdo con <strong>el</strong> análisis de los<br />
documentos, que la <strong>el</strong>ección de Bäumler para asumir funciones de<br />
decisión encontró oposiciones en <strong>el</strong> interior mismo de la sociedad.<br />
A todo esto, en <strong>el</strong> extranjero había aparecido una Kant-<br />
Ges<strong>el</strong>lschaft, en cuya dirección se habían comprometido a participar<br />
los profesores Liebert (B<strong>el</strong>grado), Kuhn (emigrado de Holanda),<br />
Husserl (Friburgo) y Driesch. Esta iniciativa era manifiestamente<br />
contraria a la posición oficial y probablemente uno de los miembros<br />
de su dirección denunció <strong>el</strong> proyecto. La información estaba dirigida a<br />
Schäfer, funcionario d<strong>el</strong> Departamento de R<strong>el</strong>aciones Exteriores d<strong>el</strong><br />
partido nazi, <strong>el</strong> 18 de diciembre de 1935. 129 En otra carta d<strong>el</strong> 24 de<br />
julio de 1936, Hans Heyse participa a Schäfer de sus dificultades,<br />
como presidente de la Sociedad y director de los Kant-Studien, para<br />
convertir a estos dos órganos en instrumentos de la propaganda<br />
cultural y científica nazi. Hans Heyse dice haber aceptado los dos<br />
cargos, en julio de 1935, por una petición de Alfred Rosenberg.<br />
Reclama medios económicos suplementarios y una transformación<br />
total de la sociedad, en <strong>el</strong> sentido de NSDAP. 130<br />
Precisamente en este momento interviene <strong>el</strong> Ministerio de<br />
Educación y Ciencia, designando al consejero de gobierno Frey para<br />
reorganizar la Kant-Ges<strong>el</strong>lschaft. Según un informe destinado a<br />
Bäumler y conservado en <strong>el</strong> Institut für Zeitgeschichte de Munich,<br />
255