Farias Victor, Heidegger y el nazismo

Víctor Farias
Heidegger y el nazismo
(Königsberg), quien, siendo uno de los mejores expertos de
Nietzsche, podría igualmente hablar de estética; el profesor Cari
Schmitt (cuestiones jurídicas) y el profesor Alfred Bäumler.
«Para garantizar la unidad y obtener una fuerza ofensiva
efectiva, debería pedírseles a cada una de las personalidades
nombradas que añadan otras proposiciones sobre las que se
pronunciarán el Ministerio o el Führer designado para ello [...]. Los
trabajos preparatorios comenzarán al comienzo del semestre de
invierno de 1936-37 [...] después de una reunión celebrada con todos
los participantes». 169
Por otra carta enviada más tarde al Ministerio (el 28 de abril de
1937) se puede concluir que Heidegger había ya respondido
negativamente a Heyse el 8 de junio de 1937. Un memorándum
ministerial de la misma fecha demuestra claramente que el ministro
Rust intentó, varias veces, que Heidegger cambiara de opinión. «Pido
que se informe al profesor Heidegger que para mí sería satisfactoria
su participación en el congreso. En caso de que él aceptara esta
oferta, le haría llegar inmediatamente mi acuerdo, le ofrecería una
contribución de doscientos marcos y lo nombraría miembro de la
delegación. Por lo que toca a la composición de la delegación, en su
estado actual, consúltese mi circular del 8 de junio de 1937, de la que
envío una copia al profesor Heidegger. Pido al profesor Heidegger que
cambie de opinión y que me haga saber cuanto antes su decisión.» 170
No cabe ninguna duda de que el rechazo de Heidegger se debió
a su deseo confeso de ser nombrado Führer de la delegación
alemana; después de haber enviado sus proposiciones estratégicas y
tácticas, y una vez que hubo comprendido que las preferencias del
Ministerio se inclinaban por Hans Heyse (un epígono de Heidegger)
sólo le quedaba oponerse por tercera vez. Su rechazo entonces no
tiene que ver con el deseo del Ministerio de no contarlo entre los
miembros de la delegación.
Los numerosos documentos sobre el Congreso de París que se
conservan en los archivos de Potsdam y en la Hoover Foundation,
permiten reconstruir detalladamente la actividad y la organización
cuasi militar de la delegación alemana. Se puede observar en
particular el informe presentado por Hans Heyse a la Deutsche
Kongress-Zentrale (el 26 de enero de 1938) y los despachos de
prensa enviados por él sobre las actividades de los emigrados
alemanes en la época del congreso. 171 Los documentos sobre la
intensa actividad de propagandista de Heinz Heimsoeth en la
provincia francesa una vez acabado el congreso son igualmente muy
reveladores.
Con respecto a Husserl, quien también quería participar en el
congreso, el ministro Rust adoptó una actitud muy diferente al trato
de favor concedido a Heidegger. El rector Metz había afirmado en una
carta que la Universidad de Friburgo no tenía ninguna objeción que
oponer a que Husserl fuera a París. A ello respondió el Ministerio
265