-Mereberch = >Merenberg< - © - Manfred Fay – Dillenburg - 1
-Mereberch = >Merenberg< - © - Manfred Fay – Dillenburg - 1
-Mereberch = >Merenberg< - © - Manfred Fay – Dillenburg - 1
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
1 Item quod credebant, et sic dicebatur eis, quod magnus Magister a peccatis poterat cos<br />
absolvere.<br />
1 Item quod Visitator.<br />
2 Item quod Praeceptores.<br />
3 Item quod in receptione fratrum dicti Ordinis vel circa interdum recipeins et receptus<br />
aliquando se deosculabantur in ore, in umbilico, seu in ventre nudo, et in ano seu spina<br />
dorsi.<br />
4 Item quod receptiones ipsas clandestine faciebant.<br />
− Item quod propter hoc contra dictum Ordinem vehemens suspicio a longis temporibus<br />
− laboravit.<br />
5 Item quod fratribus, quos recipiebant, dicebant, quod ad invicem poterant unus cum alio<br />
Commisceri.<br />
46 Item quod ipsi per singulas provincias habebant idola, videlicet capita ipsi per singulas<br />
provincias<br />
Habebant tres facies, et alia unam, et aliqua cranium humanum habebant.<br />
46 Item quod illa idola vel illud idolum adorabant, et specialiter in eorum magnis capitulis et<br />
Congregationibus.<br />
53 Item quod dicebant, quod illut caput poterat eos salvare.<br />
54 Item quod divitesfacere.<br />
55 Item quod omnes divitias Ordinis dabat eis.<br />
56 Item quod facit arbores. ( = Baum oder Kreuz )<br />
57 Item quod terram germinare.<br />
58 Item quod aliquod caput idolorum praedictorumcingebant seu tangebant chordulis,<br />
quibus se ipsos cingebant citra camisiam seu carnem.<br />
59 item quod qui nolebant praedicta in sui receptione facere vel post, interficiebantur, vel carceri<br />
mancipabantur.<br />
97 Item quod eleemosynae in dicto Ordine non siebant ut debebant, nec hospitalitas<br />
servabatur.<br />
98 Item quod juramentum praestabatur ab eis, augmentum et quaestum dicti Ordinis,<br />
quibuscumque<br />
Modis possent, per fas et nefas procucare.<br />
101 Item quod clam consueverunt tenere sua capitula.<br />
Die für das Frankenreich ernannte päpstliche Commission führte die Untersuchung in Paris? vom 07.<br />
August 1309 bis 26. Mai 1311 auf sehr menschliche Weise. ( Die wichtigsten Akten sind im Auszug bei<br />
Raynuard, page 55 ss und vollständig übersetzt im 1792 erschienenen Moldenhawers Prozeß gegen den Orden der<br />
Tempelherren. )<br />
Als vor der so genannten Kommission dem Großmeister die päpstliche Bulle vorgelesen wurde und die<br />
Stelle kam, wo seine angebliche Aussage vor den Cardinälen wiederholt wurde, da bekreuzigte er sich<br />
laut der Überlieferung zwei Mal und gab durch andere Zeichen sein großes Erstaunen über diese<br />
Angaben seiner angeblichen Aussage und über andere Behauptungen in den apostolischen Briefen zu<br />
erkennen. Unter anderem rief er die Worte: “Wären päpstliche Commissarien Leute denen man etwas<br />
bieten dürfte, so würde ich etwas anderes sagen. <strong>–</strong> Wollte Gott, dass es solchen Frevlern bei uns<br />
erginge, wie bei den Saracenen und Tartaren, die den Erfindern der Bosheit die Köpfe abschneiden<br />
oder sie mitten hindurch zerteilen!” Selbst während dieser Untersuchungen griff Philipp der Schöne<br />
gewalttätig ein, in dem er 54 Tempelherren, die sich zur Verteidigung des Ordens vor der päpstlichen<br />
Kommission erboten hatten, vor dem Provinzialkonzil in Sens = Cente verurteilen und sie am 12. Mai<br />
1310 öffentlich in Paris bzw. Spira verbrennen ließ.<br />
Dem Schein nach ließ er sich dem Churfürsten bzw. dem Fürstenhof Carlen empfehlen und nach<br />
Olenschlagers erläuterten Staatsgeschichte des römischen Kaisertums in der ersten Hälfte des 14.<br />
Jahrhunderts aus dem Jahr 1755 und dem Urkundenbuch, Seite 12 ff, beschleunigte Philipp der<br />
Schöne die Wahl des Graven Heinrich von Luremburg.<br />
Einleitung und dazu die Bulle vom 27. April 1311. Nach der Überlieferung des bisherigen Ganges der<br />
Anklage und Verteidigung heißt es hier: Nos <strong>–</strong> apud eundem Regem <strong>–</strong> salutaribus monitis <strong>–</strong> institimus,<br />
- ut rejectis anfractibus denuntiationum et objectionum hujusmodi <strong>–</strong> ipsius negotti prosecutionem<br />
nostrae et Ecclesia ordinationi relinquret, - ita quod nos et eadem Ecclesia <strong>–</strong> ex offici nostri debito ad<br />
ipsius negotii cognitionem, - et totalem decisionem procedere <strong>–</strong> ac finem congruum eidem imponere<br />
debermus. <strong>–</strong> Competenti super his inquisitione praehabita comperimus, quod, etsi etiam <strong>–</strong><br />
denuntiatores <strong>–</strong> ad denuntiationes, - ac dictum regem ad requisitionem praedictam <strong>–</strong> faciendas<br />
objectorum veritas, de quibus certi nin sumus, forsitan non movisset: ipsos tamen ad hoc<br />
praeconcepta malignatis, aut mala causa nin impulit, sed bonus, sincerus et justus zelus induxit: unde<br />
<strong>–</strong> denuntiatores <strong>–</strong> et dictum Regem <strong>–</strong> extra omnem calumniam fuisse et esse, ac bono sincero et justo<br />
-<strong>Mereberch</strong> = >Merenberg< - <strong>©</strong> - <strong>Manfred</strong> <strong>Fay</strong> <strong>–</strong> <strong>Dillenburg</strong> - 141 1