-Mereberch = >Merenberg< - © - Manfred Fay – Dillenburg - 1

Landesherren und zwar zum größten Teil auf die Gemarkung Vlandern bzw. Waldernbach, das
ehemals im Diezer Amt Hadamar lag. Bei Waldernbach lag das nach Oberndorf bei Braunfels –
Burgsolms ausgegangene Dorf Oberndorf und hier muss auch das alte Schloss Sulmenay gelegen
haben, auf dem König Carloman bzw. Caloman = Salomon der Bruder von Karl dem Großen, das so
genannte Morgenland bzw. Orient regiert hat. Dieses Schloss stand dort, wo jetzt der so genannte
Seeweiher zu finden ist.
Nahe an der Straße, am südlichen Rand des Sees, sieht man noch immer den kärglichen Rest der
einstigen Liebfrauen-Chapelle, die zwar der lieben Frau Morgane bzw. Maryen le Fay gewidmet war,
unter der aber in Wahrheit ihre Mutter Genovefa beerdigt wurde.
Der See- bzw. Seheweiher hat einen Flächeninhalt von 14.995 ha und wurde nach der Überlieferung
als ein Staubecken für den Mühlenbetrieb angelegt, was aber so nicht stimmen kann. Denn es gibt
eine andere Überlieferung, die besagt, dass hier ein reiches und schönes Schloss gestanden habe,
das eines Tages mit einem solch gewaltigen Knall in den Erdboden versunken sei, dass man es in der
ganzen Mark gehört habe. Der Rest davon sei die vorgenannte Ruine der Chapelle.
Mengerskirchen, die angebliche zweite Residenz der Beilsteiner Graven und gleichzeitig ihr
Witwensitz, besaß scheinbar schon auf seiner nördlichen Seite einen Weiher, dessen Abfluss die so
genannte Dollen- bzw. Gravenmühle speiste und angeblich bei Gefahr auch den Festungsgraben
füllen musste. Die Leistungsfähigkeit dieser Dollen- oder Talenmühle soll für die steigende Anzahl der
Einwohner nicht mehr ausgereicht haben und deshalb habe man sich im 15. Jahrhundert für den Bau
des Seeweihers entschlossen. Ich denke, das ist eine recht abenteuerliche oder besser gesagt
unglaubwürdige Überlieferung.
Etwa 5 km Tal abwärts befindet sich der nur 4.437 ha große Vöhlerweiher auf der >Merenberger<
Gemarkung. Dieser See wurde nicht durch eine einfache Stauung des Baches, sondern etwas erhöht
auf dem rechts seitigen Ufergelände im Zuge des Mühlgrabens angelegt. Das Datum der Erbauung
dieses Weiher wurde nirgends übermittelt. Er sollte angeblich zur Fischzucht für den Hof zu Weilburg
dienen. Die Unterhaltung des Staubeckens erforderte viel Umsicht und Kosten. So wurde im Jahr 1768
die Wasserablass-Anlage = Wehr, Steg und Kändel mit Holz erneuert und der anschließende 40 m
lange Kanal, in Mauerwerk mit einer Wölbung 80/115 cm dem Lichten weit ausgeführt.
Dabei haben mitgewirkt der Maurermeister Hirschhäuser aus Edelsberg, der Zimmermeister Glöckner
und der Seegräber Vigel.
Im Frühjahr ist aber der Damm, hinter dem so genannten Zapfengestell, wieder durchgebrochen,
wobei von den im Vorjahr eingesetzten 1500 Karpfen-Setzlingen nahezu 700 Stück Tal abwärts in die
Lahn geschwemmt wurden. Der Fürst soll wütend gewesen sein und von seinem Bauinspektor Stell,
dem Maurermeister Hirschhäuser und dem Dammdichtungs-Spezialisten Vigel Schadenersatz des 120
Gulden betragenen Schadens.
Auf ihr Bittgesuch wurde der Schaden um 35 Gulden ermäßigt. Bei der Wiederherstellung des
Dammes wurde der solms-braunfelsische Damm-Macher Hedrich aus Oberquembach hinzugezogen.
Im Jahr 1770 berichtete der Teichmeister Dänzer aus Weilburg, dass die Fischottern in den Damm
gelockert hätten. Der fürstliche Bauinspektor, sah die Gefahr in den Wurzeln von zwei Eichbäumen, er
ließ sie fällen und den Damm neu befestigen. Ab dem Jahr 1799 trat ein Oberförster Rauch als
Aufsichtsorgan des Weihers in Erscheinung. In den Jahren 1801 und 1805 wurde der Damm erneut
ausgebessert.
Seit 1866 wurde der See von der Forstverwaltung betreut. Den Wasserlauf zwischen den beiden Seen
nannte der Volksmund See- oder Hüttenbach und unterhalb des Vöhler-Weiher sagt man „Baricher
Bach“.
Nach den vorhandenen Überlieferungen waren insgesamt 13 Mahlwerke und zwar sieben zwischen
den Weihern und deren sechs unterhalb des Vöhler-Weihers vorhanden. Wie überall in jener Zeit war
zumeist das oberschlächtige Wasserrad aus Holz oder Eisen im Gebrauch. Um 1930 fingen die Müller
an, ihre abgängigen Wasserräder durch Turbinen zu ersetzen.
Als nach dem Jahr 1250 die so genannten Regale, also auch das Wasserregal, an die Landesherren
überging, nehmen diese auch das Mühlrecht in Anspruch und verleihen gegen Wasserzins und
Abgaben die Mühlen in Erbleihe mit dem Monopol, dem Bannrecht oder dem so genannten
Mühlenzwang. Das bedeutete, die Einwohner eines Kirchspiels oder sonstige bestimmten Orte
mussten gegen Molter- und Wiegegeld nur auf denen für sie bestimmten Mühlen mahlen lassen.
Das Mühlenbannrecht wurde in Nassau-Oranien, so weit es noch Bestand hatte, unter der damaligen
französischen Verwaltung des Herzogthums Berg, am 13.09.1811, ersatzlos gestrichen, aber unter der
folgenden nassauischen Regierung am 13.12.1817 zum Teil wieder eingeführt, um dann unter
preußischer Verwaltung am 17.03.1867 wieder abgeschafft zu werden.
Im Amt >MerenbergMerenberg< - © - Manfred Fay – Dillenburg - 160 1