Institutionen der Integration Ratspräsidentschaft und ... - E-LIB

habe ich mich im Zuge der Ausformulierung der Fragestellung dieser Arbeit der Kommission
anstelle des Ratssekretariats zugewandt. Ihre institutionelle Position ist nicht nur klarer
als die des Ratssekretariats. Sondern bei ihr ist die Eigenschaft als supranationale Akteurin
auch mit Blick auf die personelle Zusammensetzung unstrittig. So erhoffe ich es mir, dass
die theoretischen Erklärungen der vorliegenden Arbeit nicht nur auf die EU, sondern auch
auf das Handeln der Regierungen in und der Verwaltungsstäbe von Internationalen Organisationen
im weiteren Sinne bezogen werden können. Der Weg entlang dieser Arbeit soll
es also ermöglichen, auch nach New York, Genf oder Nairobi zu kommen.
Den Weg zur Fertigstellung dieser Arbeit wiederum hätte ich nicht allein gehen können.
Für die Begleitung auf seinen verschiedenen Abschnitten möchte ich besonders Prof. Dr.
Philip Manow und Prof. Dr. Stefanie Bailer danken. Ohne sie hätte ich die vorliegende
Arbeit wohl nicht zu Ende gebracht.
Für den Anstoß zu dieser Arbeit wiederum danke ich Dr. Dagmar Röttsches-Dubois und
Dr. Pawel Karolewski, ohne deren Engagement in ihren Seminaren ich mich wohl überhaupt
nicht näher mit der EU und der Europäischen Integration beschäftigt hätte. Ebenso
danke ich StS a.D. Prof. Dr. Walter Stützle und Dr. Oliver Thränert, Dr. Angelica Schwall-
Düren, MdB, und RD Dr. Jürgen Pohnert. Sie haben es mir zum einen ermöglicht, im
Rahmen meiner Beschäftigung bei der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin und danach
im Deutschen Bundestag einige sehr nützliche Erfahrungen über die innerstaatliche
Entscheidungsfindung in Bezug zur EU zu machen. Zum anderen haben sie dafür gesorgt,
dass mein Herangehen an das Thema dieser Arbeit vielleicht weniger weltfern war, als es
sonst sicher gewesen wäre.
Für die zahl- und hilfreichen Kommentare bei der Erarbeitung der Fragestellung und ihrer
Bearbeitung während meiner Beschäftigung an der Universität Potsdam danke ich den
Lehrenden und Mitgliedern des Graduiertenkollegs „Institutions and Policies: Patterns of
Reciprocity“, besonders Prof. Dr. Klaus H. Goetz, Prof. Dr. Steffen Ganghof, Prof. Dr.
Susumu Shikano, Dr. Christian Stecker, Sebastian Eppner, Katja Heeß, Laszlo Kovats und
Jochen Müller.
Ebenso möchte ich Prof. Dr. Andrea Liese, Dr. Holger Döring, Dr. Per-Olof Busch, Fabian
Hemker, Stefan Hohlfeld und Marion Dräger danken, die mir nicht nur mit ihrer Ermutigung
und ihren Hinweisen zur Dissertation, sondern auch als Kollegen und Freunde mehr
Schritte erleichtert haben, als ihnen vielleicht klar ist.
xi