Institutionen der Integration Ratspräsidentschaft und ... - E-LIB

Valentin Schröder Institutionen der Integration Kapitel 7
größeren Anteil an seinem BIP aufweist, als bei dem anderen Staat B in der Dyade. Ist dieser
Anteil kleiner, dann ist die volkswirtschaftliche Interdependenz von A und B asymmetrisch zugunsten
von A ausgeprägt und sonst zuungunsten von A. Das ist summarisch für den Beobachtungszeitraum
in Tabelle 7.4 dargestellt.
Ist sie zugunsten von A ausgeprägt, dann habe ich das Außenhandelsvolumen dieser Dyade dem
Staat A mit einem positiven Vorzeichen zugerechnet und sonst mit einem negativen Vorzeichen.
Anschließend habe ich staaten- und jahresweise über alle Dyaden aufsummiert. 32
Die resultierenden Summen habe ich anschließend mit dem BIP der gesamten EU im jeweiligen
Jahr ins Verhältnis gesetzt. Daraus ergab sich der Interdependenzwert für jeden EU-Staat für
jedes Jahr zwischen 1998 und 2011. Diese Werte sind in Tabelle 7.5 eingetragen. Sie bilden ab, ob
die Asymmetrie in der Interdependenz eines Staats gegenüber der Gesamtheit seiner Handelspartner
in der EU zu seinen Gunsten oder Ungunsten ausgeprägt war. Entlang dieser Werte kann
das Gewicht der Asymmetrie in den Außenhandelsbeziehungen zwischen den Staaten direkt miteinander
verglichen werden. Eine inhaltliche Bedeutung erhalten sie für jeden einzelnen Staat,
wenn sie auf den Anteil des BIP dieses Staats am EU-BIP bezogen werden. Das ist in Tabelle 7.6
eingetragen. Die zugrunde liegenden Daten zu BIP-Volumina und –Anteilen sind in Anhang A-4
in Tabellen A-4.2 und A-4.3 abgelegt.
Es gibt nur einen Staat, der generell positive Interdependenzwerte erzielt. Das ist Deutschland als
größte Volkswirtschaft. Aber auch drei weitere Staaten schneiden im Mittel mit positiven Werten
ab: Frankreich, Großbritannien und Italien. Im Vergleich zur Gesamtheit ihrer Handelspartner
verläuft die Asymmetrie in der jeweiligen Interdependenz also zu ihren Gunsten. Der Interdependenzwert
dieser Staaten als Anteil ihres BIP ist außerdem deutlich unterdurchschnittlich.
Selbst für Deutschland mit der höchsten Verflechtung dieser Staaten in den EU-Handel erreicht
er nie mehr als zwei Drittel dieses Werts. Diese Staaten sind also besonders wenig sensitiv für die
Interdependenz entlang des Außenhandels; und zwar trotz ihres Gewichts innerhalb des EU-
Handels. Folglich werden diese Staaten im Vergleich zu den anderen Staaten auch relativ wenig
von etwaigen Veränderungen ihres Handelsvolumens mit den anderen Staaten tangiert.
32 Bei Änderungen in der EU-Mitgliedschaft habe ich jeweils die nächstliegenden ganzjährigen Daten verwendet. Das
BIP der ehemaligen DDR fließt deshalb erst ab 1991 in das deutsche BIP ein, die zehn mittelosteuropäischen Beitrittsstaaten
erscheinen für das gesamte Jahr 2004. Separate monatsgenaue Berechnungen ergaben keine Änderungen
bei den Asymmetrien.
172