22.01.2014 Aufrufe

Institutionen der Integration Ratspräsidentschaft und ... - E-LIB

Institutionen der Integration Ratspräsidentschaft und ... - E-LIB

Institutionen der Integration Ratspräsidentschaft und ... - E-LIB

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Valentin Schrö<strong>der</strong> <strong>Institutionen</strong> <strong>der</strong> <strong>Integration</strong> Anhang A-6<br />

Daher war es nun erfor<strong>der</strong>lich zu ermitteln, ob mehr als eine <strong>der</strong> Variablen dieser Gruppe ausgeprägt<br />

<strong>und</strong>, wenn ja, welche dieser Variablen beachtlich war.<br />

Die Komplexität dieses Problems wird durch die Berücksichtigung des Abfragealgorithmus des<br />

verwendeten Crawlers auf Prelex erheblich reduziert. Nach diesem Algorithmus können Variablen<br />

mit einer je um eins höheren laufenden Nummer im ansonsten gleichen Variablennamen für<br />

einen Fall nur dann ausgeprägt sein, wenn in diesem Fall bereits die Variable mit <strong>der</strong> je niedrigeren<br />

laufenden Nummer ausgeprägt ist. Anhand dieser ansonsten gleichen Bezeichnung lassen<br />

sich Gruppen von Variablen bilden, innerhalb <strong>der</strong>er nur identische EU-Organe nur identische<br />

Akte vorgenommen haben können. So wurde hier die Gruppe „Formaladoption“ gebildet. Bei<br />

den Fällen mit ausgeprägten Variablen einer solchen Gruppe mit höheren laufenden Nummern<br />

handelt es sich also um Teilmengen von Fällen mit ausgeprägten Variablen <strong>der</strong> gleichen Gruppe<br />

mit niedrigeren laufenden Nummern. Folglich waren hier lediglich 118 Fälle (<strong>und</strong> nicht, wie zunächst<br />

denkbar, 248) zu untersuchen. Diese Untersuchung schil<strong>der</strong>e ich nun.<br />

Zunächst habe ich die Variable facud gebildet, die alle Werte <strong>der</strong> Variablen „formaladoptionbycouncil001dat“<br />

enthält. Nun gab es zwei Fälle (id107257/Gz. COM (1988) 276-2 <strong>und</strong> id<br />

198774/Gz. COM (2009) 619), in denen die formale Annahme laut Prelex-Datenbank zeitlich<br />

vor <strong>der</strong> Initiative <strong>der</strong> Kommission lag, wie bereits bei <strong>der</strong> Bildung <strong>der</strong> Variable start1 aufgefallen<br />

war. Hier habe ich in facud die Ausprägungen durch die Ausprägungen in „formaladoptionbycouncil002dat“<br />

ersetzt, weil es sich jeweils erkennbar um Eingabefehler bei den Datumsangaben<br />

in <strong>der</strong> Datenbank handelte.<br />

Tabelle A-6.19<br />

id Gz. id Gz. id Gz.<br />

102399 COM (1993) 404 - 3 106686 SEC (1989) 436 114807 COM (1986) 11 - 1<br />

103659 SEC (1992) 814 - 2 106715 SEC (1989) 784 114994 COM (1986) 128 - 2<br />

103660 SEC (1992) 814 - 3 107112 COM (1988) 129 - 2 115247 COM (1986) 404 - 2<br />

104130 COM (1991) 128 107291 COM (1988) 311 - 2 115546 COM (1986) 678<br />

104968 COM (1989) 678 - 2 107380 COM (1988) 406 - 4 115555 COM (1986) 686 - 2<br />

106176 COM (1989) 127 - 2 107638 COM (1988) 666 116428 COM (1985) 240 - 2<br />

106321 COM (1989) 296 - 2 113842 COM (1987) 122 - 2 116466 COM (1985) 277 – 2<br />

106501 COM (1989) 482 114015 COM (1987) 282 - 2 116686 COM (1985) 503<br />

106565 COM (1989) 549 114021 COM (1987) 285 - 4 121805 COM (1980) 924 - 2<br />

106571 COM (1989) 556 - 2 114353 COM (1987) 611 - 1 148400 COM (1982) 477 - 3<br />

106617 COM (1989) 613 114354 COM (1987) 611 - 2 154461 COM (2000) 29<br />

106678 SEC (1989) 229 114770 COM (1985) 845 - 2<br />

Dann habe ich die Ausprägungen in facud beibehalten in allen Fällen, in denen die Datumsangaben<br />

aller Formaladoption-Variablen miteinan<strong>der</strong> identisch waren <strong>und</strong> die Entscheidungen exter-<br />

355

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!