Institutionen der Integration Ratspräsidentschaft und ... - E-LIB

Valentin Schröder Institutionen der Integration Kapitel 9
Bei Präsidentschaften von Kleinstaaten-Regierungen ist das nicht der Fall. Dagegen besteht dort
ein (recht schwacher) signifikanter Zusammenhang mit dem Entscheidungsverfahren.
Besonders interessant bei diesen Kontrollvariablen ist zudem der Unterschied in den Koeffizienten
der Kodezisions-Variablen je nach Präsidentschaftstyp. Während das Odds Ratio bei Präsidentschaften
von Kleinstaaten-Regierung kleiner ist als Eins, ist es sonst größer. Vermutungen
über den Erfolg der Kommission bei ihrer Präferenzumsetzung jenseits der Modelle sind zwar
nicht der Gegenstand dieser Arbeit. Als ein Nebenergebnis deuten diese Werte jedoch darauf hin,
dass die Kommission im Rat zwar während der Präsidentschaft der Regierung eines Kleinstaats
bevorteilt ist, dass dieser Vorteil bei der Betrachtung des Handelns der EP-Parlamentarier aber
wieder deutlich reduziert zu werden scheint. Der positive Koeffizient bei den Dossiers mit der
Präsidentschaft einer Großmacht-Regierung würde dann darauf hindeuten, dass die entsprechenden
Nachteile durch das Handeln der EP-Parlamentarier wiederum gemildert werden.
Wenn nun die Salienz in die Analyse einbezogen wird (Modelle 9.7 und 9.8), so ändert sich an
den Befunden im Wesentlichen nichts.
Um auch die Befunde der Modelle 9.4 bis 9.8 noch zu verdeutlichen, habe ich abschließend
abermals die vorhergesagten Wahrscheinlichkeiten zum Verhandlungserfolg der Kommissionsposition
ermittelt. Dabei habe ich auf den Einbezug der vier Kontrollvariablen Kodezision,
QMV, Extremhaftigkeit und Dichotomie verzichtet. Dadurch ändern sich die Befunde nicht, wie
den Tabellen in Anhang A-7 entnommen werden kann.
Um außerdem Befürchtungen vorzubeugen, dass die Testergebnisse entlang der Variable „Dissens“
von genau der Kodierung abhängen, die ich hier gewählt habe, habe ich zusätzlich die Modelle
9.5 bis 9.8 auch für folgende Werte, bei deren Übersteigen Dissens vorliegen könnte, gerechnet:
0, 5, 10, 25, 50, 66, 75, 80, 90, 95 und 99. Bei diesen Werten ändert sich für die Befunde
der Modelle 9.6 und 9.8 nahezu nichts. In den Modellen 9.5 und 9.7 ergeben sich keine signifikanten
Ergebnisse bei den Schwellenwerten 0, 5 und 10 mehr. Allerdings besteht bei diesen Kodierungen
praktisch immer Dissens. Dies nehme ich wiederum bei der Interpretation des Initiatormodells
nicht an. Ich dokumentiere auch diese Ergebnisse in Anhang A-7.
Die Vorhersagen entlang der Modelle 9.5 bis 9.8 mit der Einordnung von Dissens bei den Werten
wie in Tabelle 9.14 ergeben ein sehr klares Bild hinsichtlich der Relevanz der Nutzung des
Initiativmonopols und der Übereinstimmung zwischen Kommission und Regierung in der Präsidentschaft.
Das ist in Abbildung 9.9 dargestellt.
232