Institutionen der Integration Ratspräsidentschaft und ... - E-LIB

Valentin Schröder Institutionen der Integration Kapitel 5
rotation bis zu seinem eigenen Amtsantritt vergehen. Bei hohen Discountfaktoren aller Akteure,
von denen ich bis der bisherigen Interpretation ja ebenfalls ausgehe, lassen sich die Hypothesen
dann stark zuspitzen. Für die Frage, ob eine Regierung eine Großmacht oder einen Kleinstaat
repräsentiert, nehme ich dafür die extremste mögliche Position ein: eine Regierung kann zu einem
jeden Zeitpunkt nur dann eine Großmacht sein, wenn sie entweder aktuell die Präsidentschaft
innehat oder deren aktueller Inhaberin direkt im Amt nachfolgt. Damit ergibt sich der
Nutzen, den eine Regierung aus der Inhaberschaft haben kann nur daraus, dass es keine andere
Regierung als sie selbst und ihre Amtsnachfolgerin geben kann, die für sich genommen eine
Großmacht repräsentieren.
Je nach Präferenzkonstellation im einzelnen Sachverhalt können die „künstlichen“ Spieler natürlich
Großmächte sein, obwohl die Regierung in der Präsidentschaft oder ihre Nachfolgerin selbst
das nicht sind. Aber auch dies kommt eben auf den einzelnen Sachverhalt an. Ich gehe davon
aus, dass es zumindest nicht wahrscheinlicher ist, dass ein Kleinstaat auf gleichgesinnte Regierungen
trifft als eine Großmacht. Bei der Betrachtung vieler Verhandlungen verschwindet dann der
Effekt solcher Koalitionen für die relative Macht des jeweiligen künstlichen Spielers und damit
auch für die einzelne Regierung in der Präsidentschaft und ihre Nachfolgerin. Die Hypothesen
können also auf jede von ihnen entlang der Akteursklasse Bezug nehmen, in der sie für sich genommen
ist.
Daraus lassen sich insgesamt vier Konstellation von Präsidentschaften ableiten: zwei Großmächte
folgen in der Präsidentschaft aufeinander; zwei Kleinstaaten folgen aufeinander; nach einer
Großmacht folgt ein Kleinstaat; und nach einem Kleinstaat folgt eine Großmacht.
Entlang der Simulationsergebnisse in Abbildung 5.3 wird eine Großmacht bei einer Einigung
immer bevorteilt, wenn sie einem Kleinstaat im Amt vorausgeht. Die Simulationen beziehen sich
auf Regierungen, deren outside option weniger attraktiv ist als ihr Anteil am Kooperationsgewinn
nach der Rubinstein-Verhandlungslösung. Ist diese Handlungsoption noch attraktiver, dann erzielt
so eine Regierung einen noch größeren Anteil am Kooperationsgewinn. Unabhängig von
dem Nutzen, den die Regierung einer Großmacht aus unilateralem Handeln erzielen kann, ist sie
also bei einer Einigung immer besser gestellt, wenn ihr Handeln unter die Vorhersagen des Präsidentschaftsmodells
fällt, als wenn sie eine der Regierungen ist, die in der Präsidentschaftsrotation
auf einem hinteren Platz rangieren. Das ergibt Hypothese H1.
H1: Ist eine Großmacht im Amt und folgt ihr ein Kleinstaat nach, dann ist die Großmacht bei
einer Einigung besser gestellt, als wenn sie die Präsidentschaft nicht innehat.
138