Institutionen der Integration Ratspräsidentschaft und ... - E-LIB

Valentin Schröder Institutionen der Integration Kapitel 7
Das betraf die Regierungen von Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Alle anderen Regierungen
haben sich intern nicht umfassend koordiniert. Für diese Regierungen ergibt die Reaktionsfähigkeit
als internes Kriterium also eine Einordnung als Kleinstaat.
Deutschland, Frankreich und Großbritannien weisen außerdem positive Interdependenzwerte
auf. Sowohl dieser Wert als externes Kriterium als auch die Reaktionsfähigkeit als internes Kriterium
weisen deshalb auf die Regierung dieser drei Staaten als Vertreterinnen von Großmächten
und entsprechend ordne ich sie für die folgenden Tests auch ein. Die Regierungen aller anderen
Staaten ordne ich als Vertreterinnen von Kleinstaaten ein.
Letztlich komme ich also zu denselben Befunden über die Regierungen, deren Handeln für die
Erklärung der Europäischen Integration besonders relevant ist, wie Moravcsik. Bemerkenswert
ist dabei jedoch, dass ich dorthin gerade nicht entlang seiner Kriterien der asymmetrischen Interdependenz
gelange, sondern entlang eines internen Kriteriums, das mit asymmetrisch verteilter
Information innerhalb einzelner Regierungen zusammenhängt. So ein Kriterium kann wiederum
für Moravcsik keine Rolle spielen, denn unter der Annahme perfekter Information kann dies
niemals für eine Regierung problematisch sein, ohne dadurch an der Annahme dieser Regierung
als eines unitarischen Akteurs zu rütteln. Entlang der Befunde hier bedeuten Informationsasymmetrien
innerhalb von Regierungen dagegen lediglich eine reduzierte Reaktionsfähigkeit der gesamten
Regierung.
182