Institutionen der Integration Ratspräsidentschaft und ... - E-LIB

Valentin Schröder Institutionen der Integration Kapitel 9
Abbildung 9.6: Vergleich der Dauer von Entscheidungsprozessen nach von Typ-1-Präsidentschaften getrennten
Perioden und nach Präsidentschaften direkt vor und nach Typ-1-Präsidentschaften
Erläuterung: Schwarz: Typ 1; Hellgrau: Typ 5; Dunkelgrau: Typ 2; Mittelgrau: Typ 3
Werden die Hazard-Raten in Perioden von Kleinstaaten-Regierungen außerhalb eines direkten
zeitlichen Zusammenhangs zu Großmacht-Präsidentschaften mit den der Großmacht-
Präsidentschaften verglichen (Abbildung 9.6), wiederholt sich der erwartete Befund: Prozesse, die
in ersteren Perioden angestoßen werden, kommen während dieser Amtszeit eher zu ihrem Ende
als die der letzteren Perioden. Nach sechs Monaten, also nach Ende der jeweiligen Amtszeit,
kehrt sich dies um. Ebenso kehren sich diese Raten zwischen Typ-2- und Typ-3-Perioden nach
sechs Monaten um – zuvor werden eher die Dossiers in Typ-2-Perioden beendet, danach eher
solche in Typ-3-Perioden.
Abschließend vergleiche ich noch die Unterschiede zwischen Typ-5- sowie Typ-2- und Typ-3-
Perioden (Abbildung 9.7). Wie erwartet, gelangen Dossiers in Typ-5-Perioden zügiger zur Entscheidung
als solche in Typ-3-Perioden und langsamer als solche in Typ-2-Perioden. Ein weiteres
Mal kehrt sich das nach Ablauf der jeweiligen Perioden um.
Soweit könnten die Vorhersagen nach Hypothese 7 schon als empirisch recht gut fundiert gelten.
Jedoch fällt bei der Betrachtung der Survivor-Funktionen in Abbildung 9.4 auch auf, dass diese
einander immer ähnlicher werden, je länger die Prozesse dauern.
224