Großraubtiere in Europa - Studienfakultät für Forstwissenschaft und ...

Die Rückkehr des Wolfes – Gefahren für den Wolf
bedeuten. Gerade wenn die Führungsweibchen gewildert werden, droht sich ein Rudel zu
destabilisieren.
Die Wilderei ist besonders in Polen und Rumänien ein Problem, wo die an sich
stabilen Populationen langsam dezimiert werden.
Gesetzesdurchsetzung
In manchen Ländern werden die Gesetze zum Schutz oder zur Jagd der Wölfe kaum
umgesetzt. Nach außen hin setzen sich solche Regierungen für den Wolfsschutz ein, um dem
starken Widerstand der Wolfsbefürworter auf internationaler Ebene zu entgehen, während die
lokalen Mittel zur Bekämpfung der Wilderei vernachlässigbar gering ausfallen. So wird die
Wilderei als Mittel zur Wolfskontrolle toleriert und gleichzeitig international das Gesicht
bewahrt.
Doch gerade dieses geringe Interesse seitens der Politik, Gesetze zum Schutz des
Wolfes zu erlassen, bzw. die mangelnde Durchsetzung der bereits existierenden Gesetze
durch die jeweiligen Behörden, stellt wohl das größte Risiko für die noch vorhandenen
Restpopulationen dar.
Bejagung
Die Jagd auf den Grauwolf ist in vielen Ländern legal, und nicht immer liegen den
Abschussquoten sinnvolle biologische Überlegungen zugrunde, so zum Beispiel in Norwegen.
Häufig sind die Abschussquoten zu hoch (in manchen Ländern sogar unbegrenzt), die
Methoden unangemessen (Fallen werden nicht selektiv eingesetzt und Giftköder ausgelegt,
die Jagd findet stellenweise noch aus Fahrzeugen statt) oder die Jagdsaison falsch festgelegt.
Habitatqualität
Die Urbanisierung und das menschliche Eindringen in einst unzugängliche Gebieten
sind die Hauptgefahr für das Habitat der Wölfe. Diese Tiere können Straßen, Touristen,
Skifahrer und Autokolonnen verkraften, solange ihnen ruhige Rückzugsgebiete und eine
Beutebasis bleiben. Doch die Landschaftsplanung nimmt selten auf diese Bedürfnisse
Rücksicht. Nicht selten kommt es in Regionen, in denen sich Weideland mit einem
Wolfsareal überschneidet zu Konflikten.
Gesetzgebung
Die Gesetzgebung zum Schutze des Wolfes ist von Land zu Land unterschiedlich, und
nicht immer den eigentlichen Bedürfnissen von Mensch und Tier angepasst. Weder müssen
stabile Populationen unter ganzjährigen Schutz gestellt werden (wie in Rumänien), noch
dürfen kleine, im Aufbau begriffene Populationen bejagt werden (was in Norwegen passiert).
Diese Fragmentierung der Zuständigkeit nach Nationen wird von einem
Zuständigkeitschaos innerhalb der einzelnen Staaten verschlimmert, wenn unterschiedliche
Ministerien, Provinzen, Jagdverbände und regionale Ämter nur jeweils einzelne Teilaspekte
des Wolfmanagements übernehmen und weder fachlich noch personell angemessen besetzt
sind.
Diese Zerstückelung der Zuständigkeit sollte sehr schnell zugunsten einer einheitlich
zuständigen Behörde aufgehoben werden, wenn nationale Managementpläne umgesetzt
werden sollen.
122