Großraubtiere in Europa - Studienfakultät für Forstwissenschaft und ...

Der Luchs (Lynx lynx) kehrt zurück – Lösungen für den Luchsschutz
Lösungen für den Luchsschutz
Der Luchs ist weder in seinem internationalen noch in seinem europäischen Bestand
bedroht. Doch einige europäische Populationen sind sehr wohl in Gefahr, und sie sollten als
ein wesentlicher, schützenswerter Teil der örtlichen Ökosysteme betrachtet und als solcher
geschützt werden. Außerdem sollte es ein Ziel sein, dem Luchs die Rückkehr in die Gebiete
zu ermöglichen, die für eine lebensfähige Luchspopulation geeignet sind.
Schutzstatus
Weltweit steht der Luchs auf der Roten Liste der IUCN in der Kategorie „Least
Concern“. Doch das spiegelt kaum seinen Status in Europa wieder. Hier sind nämlich alle
Populationen anfällig bis bedroht und brauchen passendes Management. Doch die Rote Liste
betrachtet Spezies im globalen Maßstab, nicht auf der Ebene einzelner Populationen.
Im CITES wird der Luchs unter Anhang II geführt. Es gibt eine hohe Nachfrage nach
Luchspelzen am internationalen Markt, und Italien und Deutschland gehören zu den
Hauptimporteuren. Ausfuhrländer sind Kanada (Lynx canadensis), die USA (Lynx rufus) und
Russland (Lynx lynx). Doch besonders auf dem asiatischen Markt sind die Quellenländer auch
meist die wichtigsten Märkte, so dass das WA in solchen Fällen machtlos ist. Die Einfuhr von
Luchstrophäen nach Deutschland ohne Genehmigung ist strafbar.
Nach der Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie gilt der Luchs als streng zu schützende
Tierart nach Anhang IV. Die Berner Konvention schützt den Luchs nach Anhang III,
genauso wie die meisten anderen Jagdwildarten. Die Jagd ist mit genauen Auflagen erlaubt,
aber mit definierten Schonzeiten und nur wenn der Zustand der Population es erlaubt.
Bestimmte Fanggeräte sind dabei verboten. So dürfen Luchse nicht mit Gift, bestimmten
Fallentypen oder Fahrzeugen bejagt werden.
Legaler Schutz und internationale Kooperation
Der Luchs steht in allen Ländern Europas unter Schutz, doch nationale Aktionspläne
gibt es nur wenige, und die lokale und internationale Zusammenarbeit ist noch unzureichend.
Dies sollte bald korrigiert werden, denn die meisten Luchspopulationen leben in
Grenzgebieten, und die Managemententscheidungen (oder die Fehler) eines Landes können
weitreichende Auswirkungen auf die Population in den Nachbarländern haben. Vorhandene
Schutzgesetze sollten die Jagd in ökologischen Maßen halten und die Wilderei sollte
entschlossen bekämpft werden.
Definierte, langfristige und grenzübergreifende Ziele für das Management einer
Population können viel Zeit, Arbeit und Finanzmittel ersparen.
Doch die Schwierigkeiten, die bei einer so großflächigen Kooperation auftreten
können, sind vielfältig. Sprachbarrieren, fehlende Kontaktkanäle, unterschiedliche Gesetzlage
und manchmal auch nur das Denken in anderen Maßstäben wirken sich negativ aus. Die
meisten beteiligten Partein sind lokal aktiv und haben Schwierigkeiten, eine so komplexe
Problemlage auch in großen, länderübergreifenden Dimensionen zu sehen. Deswegen
beschränkt sich die Zusammenarbeit zu oft auf informelle Treffen von einzelnen Gruppen.
Gerüchte und gegenseitige Schuldzuweisungen sind hier an der Tagesordnung (SCHRÖDER
2005).
177