Großraubtiere in Europa - Studienfakultät für Forstwissenschaft und ...

Der Luchs (Lynx lynx) kehrt zurück – Der Luchs und der Mensch
Der Luchs und der Mensch
Gegenüber der öffentlichen Meinung findet der Schutz des Luchses europaweit im
„Kielwasser“ der anderen Großräuber statt, und die Raubkatze verdankt ihre Rückkehr
weitgehend der allgemeinen positiven Stimmung der Menschen zum allgemeinen Schutz der
großen Carnivoren.
Öffentliche Meinung
Die breite Öffentlichkeit hat keine klare Meinung zum Luchs. Durch seine zurückgezogene,
fast unsichtbare Lebensweise ist er der breiten Öffentlichkeit weitgehend entgangen.
Es ist weitaus schwerer, einen Luchs zu sehen, als ihm aus dem Weg zu gehen. Und
auch die Folklore hat den Luchs kaum mit Symbolen belegt. Er ist ein geheimnisvoller, kaltherziger
Räuber, eine Katze eben.
Gefahren durch den Luchs
Bis auf den Verlust von Haustieren, stellt der Luchs keine Gefahr für den Menschen
dar. Er meidet menschliche Nähe noch mehr als andere Raubtiere, und es gibt keine
überlieferten Angaben von spontanen Luchsangriffen auf Menschen. Selten kamen bisher
Angriffe von verwundeten, gefangenen oder tollwütigen Luchsen vor. Luchsweibchen
verteidigen nicht einmal ihre Kätzchen gegen Menschen.
Hunde können gelegentlich angegriffen werden, wenn sie den Luchs überraschen,
doch die Hunde werden selten getötet. Der Luchs legt es meistens nur darauf an, den
Eindringling zu verjagen.
Der Luchs ist kein Überträger von Tollwut, auch wenn gelegentlich eine Erkrankung
festgestellt wurde (BREITENMOSER et al. 2000).
Die Akteure
Am Luchsmanagement ist eine überraschend große Anzahl von Akteuren beteiligt, die
man nach Interessen und Organisationen unterscheiden kann. Etwas verallgemeinert kann
man sie als Betroffene und Befürworter einstufen (SCHRÖDER 2005). Neutrale Beteiligte
findet man eher selten, da unterschiedliche Interessen und Ansichtspunkte die Gemeinschaft
spalten.
Die staatlichen Organe
Der Luchs hat einen hohen Flächenanspruch, und das verlangt nicht nur die
Zusammenarbeit von Regierungen, Ministerien, Ämtern und Behörden auf regionaler Basis
(WÖLFL 2001), sondern auch die grenzübergreifende Kooperation im Luchsmanagement
(SCHADT 1999, BREITENMOSER et al. 2000, WÖLFL 2001). Leider fehlt diese
Zusammenarbeit noch zu oft. Nur in Skandinavien gibt es bislang nationale Luchs –
Aktionspläne. Die meisten Regierungen fühlen sich ihrem Auftrag verpflichtet, die Umwelt
für spätere Generationen möglichst intakt zu erhalten. Nur räumen manche Regierungen dem
eine höhere Priorität ein als andere, was viel von der ökonomischen und politischen Situation
des Landes abhängt. Hier existieren große Unterschiede zwischen West- und Osteuropa.
Regierungen sind meist Auftraggeber des Luchsmanagements, von wissenschaftlichen
Projekten, Wiedereinbürgerungsprogrammen oder finanzieren die Entschädigungssysteme, so
z.B. in Skandinavien, Finnland, Slowenien oder der Schweiz.
173