Investigación operativa en planificación familiar: Lecturas Selectas

Control de costos, acceso y calidad: normas sobre visitas
subsecuentes y el DIU, Ecuador
El TCU 380A fue utilizado por cerca de 90 por ciento de las mujeres
entrevistadas. Los índices de problemas estimados se encuentran dentro del
intervalo de los reportes publicados en relación con 12 meses de DIUs de cobre (ver
Tremaine y Liskin, 1988, cuadro 1, pp. 4-5). En el cuadro 2N se presentan los índices
de detección de problemas y los índices de problemas subyacentes estimados por
período.
Cuadro 2N. Probabilidad de un problema dentro del primer año posterior a la
inserción
Detectado Estimado
0–3 4–12 0–3 4–12
Problema meses meses Total meses meses Total
Expulsión 0,0168 0,0096 0,0264 0,0214 0,0158 0,0372
Sospecha de embarazo 0,0066 0,0076 0,0142 0,0074 0,0139 0,0213
Sospecha de enfermedad
pélvica inflamatoria 0,0081 0,0096 0,0177 0,0086 0,0127 0,0213
Total de problemas 0,0315 0,0268 0,0583 0,0374 0,0424 0,0798
7. El índice de aciertos cuando todas las visitas subsecuentes son opcionales es la
probabilidad de detectar un problema dado bajo la norma de cuatro visitas
subsecuentes (cuadro 2N) x la probabilidad de que las mujeres con el problema
regresaran a una visita subsecuente sin una cita de rutina (cuadro 3). El índice de
aciertos bajo la norma de una visita subsecuente requerida es estimado como la
suma del índice de aciertos a los 0-3 meses bajo la norma vigente al momento del
estudio, más el índice de aciertos estimado a los 4-12 meses cuando todas las visitas
subsecuentes son opcionales.
Reconocimientos
Los autores desean expresar su agradecimiento a Barbara Janowitz, de Family Health
International (FHI) por haber sugerido el tema de la investigación. La Oficina de
Población de la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos financió el
estudio como parte de los contratos AID/DPE-3030-Z-00-9019-00, Investigación Operativa
y Asistencia Técnica para América Latina (Population Council), y DPE-3041-A-00-00-0043-
00 (FHI).
227