Investigación operativa en planificación familiar: Lecturas Selectas

18 Tomas Frejka
personal no médico —como las parteras auxiliares— para brindar los servicios.
También muestra que el personal no médico puede ampliar significativamente el
acceso de la población a algunos métodos de planificación familiar y, por
consiguiente, incrementar la prevalencia de la anticoncepción y disminuir la
fecundidad.
Una importante contribución del proyecto descrito por Phillips y
colaboradores (1982) es que los programas de planificación familiar pueden
representar una diferencia de consideración en términos del aumento de la
frecuencia anticonceptiva y la disminución de la fecundidad entre poblaciones
pobres de áreas rurales. El proyecto demostró que en poblaciones rurales pobres
existe, casi invariablemente, una demanda para regular la fecundidad y que dicha
demanda puede ser satisfecha si se aborda de manera adecuada.
Referencias
Coale, Ansley J. y Edgar M. Hoover. 1958. Population Growth and Economic Development
in Low-Income Countries: A Case Study of India’s Prospects. Princeton:
Princeton University Press.
Davis, Kingsley. 1967. “Population policy: Will current programs succeed?” Science 153:
730–739.
Hong, Sung Bon y Walter Watson. 1976. The Increasing Utilization of Induced Abortion
in Korea. Seoul: Korea University Press.
International Encyclopedia of Population, vol. 1. 1982. New York: The Free Press. Pp.
205–215, 341.
Jain, Anrudh. 1989. “Fertility reduction and the quality of family planning services.” Studies
in Family Planning 20,1: 1–16.
Potter, Robert G. 1971. “Inadequacy of a one-method family planning program.” Studies
in Family Planning 20,1: 1–6.
Robinson, Warren C. (ed.) 1975. Population and Development Planning. New York: The
Population Council.