Efectos de un programa de PF sobre la fecundidad <strong>en</strong> Santiago 63 del desc<strong>en</strong>so de la fecundidad <strong>en</strong> 1966. Si lo hac<strong>en</strong>, <strong>en</strong>tonces el desc<strong>en</strong>so lo deb<strong>en</strong> explicar otros factores además de la adopción de la <strong>planificación</strong> <strong>familiar</strong>. La información requerida para clasificar a las mujeres <strong>en</strong> uno de los tres grupos previam<strong>en</strong>te definidos se obtuvo de sus respuestas a las preguntas sobre uso de anticonceptivos y sobre asist<strong>en</strong>cia a la clínica. De la muestra total, 16 por ci<strong>en</strong>to se clasificó <strong>en</strong> el grupo de paci<strong>en</strong>tes. Casi todas estas mujeres eran usuarias del DIU; algunas tomaban pastillas y eran muy pocas las que no habían utilizado ningún anticonceptivo eficaz de abril de 1965 a marzo de 1966. Del total de la muestra, 12 por ci<strong>en</strong>to se clasificó <strong>en</strong> el grupo de OMP; 60 por ci<strong>en</strong>to se esterilizó y el resto era básicam<strong>en</strong>te usuaria de píldoras. La mayoría (85 por ci<strong>en</strong>to) se volvió usuaria de anticonceptivos eficaces antes de abril de 1965, aun antes de que el programa de <strong>planificación</strong> <strong>familiar</strong> com<strong>en</strong>zara. Según esto, la mayor parte de las OMP también estaba protegida para no parir <strong>en</strong> 1965; además, algunas estaban protegidas para no parir <strong>en</strong> 1964, y así sucesivam<strong>en</strong>te. Debe m<strong>en</strong>cionarse que ello no es necesariam<strong>en</strong>te cierto <strong>en</strong> el caso de los otros dos grupos, pues algunas paci<strong>en</strong>tes pudieron haber estado protegidas <strong>en</strong> 1965 o antes, y otras pudieron haber estado desprotegidas <strong>en</strong> esos años. Igualm<strong>en</strong>te, algunas MNP se pudieron haber protegido <strong>en</strong> 1965 o antes, y otras pudieron no haber estado protegidas <strong>en</strong> esos años. Volveremos sobre este punto cuando hablemos del desc<strong>en</strong>so de la fecundidad <strong>en</strong> 1964. TEFE, TGnF y TGF 1962-1966 para las paci<strong>en</strong>tes OMP y MNP Se calculó la TEFE, TGnF y TGF de los años 1962 a 1966 para cada uno de los tres grupos <strong>en</strong> los que se dividió la muestra utilizando un procedimi<strong>en</strong>to similar al descrito <strong>en</strong> la sección sobre metodología. 4 Para cada tasa de los años 1963- 1966, el cambio con respecto al año anterior se expresó <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>taje. Estos datos y tasas aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> los cuadros 2, 3 y 4. En la figura 1 se ilustra mejor la TGF para estos grupos, tanto como para la muestra total. En 1962, las paci<strong>en</strong>tes mostraban elevadas tasas de fecundidad con pequeñas fluctuaciones <strong>en</strong>tre 1962-1963. En esos años, la TGF se <strong>en</strong>contraba a un nivel de <strong>en</strong>tre 12.000 y 14.000. En 1966, la fecundidad de las paci<strong>en</strong>tes manifiesta una marcada e importante reducción, <strong>en</strong> donde la TGF desci<strong>en</strong>de al nivel de 3.000. El monto de este cambio puede compr<strong>en</strong>derse mejor si se considera que la TEFE para 1962-65 implicaba que una mujer t<strong>en</strong>dría <strong>en</strong>tre 12 y 14 hijos antes de cumplir 45 años; mi<strong>en</strong>tras tanto, si observaba el patrón de la TEFE se esperaba que llegaría a t<strong>en</strong>er sólo tres antes de llegar a esa edad. Para 1962 y 1963 el grupo de OMP muestra una fecundidad elevada. La TGF para estos años es de 10.000-11.000. Este valor, si<strong>en</strong>do alto, es m<strong>en</strong>or que la TGF de las paci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> esos años. En 1964, las OMP pres<strong>en</strong>tan una reducción
Cuadro 2. Tasas específicas de fecundidad por edad, por grupo de edad; tasas g<strong>en</strong>erales de fecundidad; tasas globales de fecundidad; y porc<strong>en</strong>taje, para las “paci<strong>en</strong>tes” de la comunidad de San Gregorio, Santiago, Chile, 1962-1966 64 Aníbal Faúndes-Latham y cols. 1962 1963 1964 1965 1966 Edad M NV TEFE M NV TEFE % Cb M NV TEFE % Cb M NV TEFE % Cb M NV TEFE % Cb 15–19 29 12 413,8 31 13 419,4 +1,4 25 11 392,9 –6,3 19 11 578,9 +47,3 14 3 214,3 –63,0 20–24 48 16 400,0 38 21 617,6 -54,4 29 11 379,3 –38,6 31 16 516,1 +36,0 29 1 34,5 –93,3 25–29 43 19 441,9 42 19 452,4 +2,4 45 20 444,4 –1,8 45 23 511,1 +15,0 43 8 186,0 –63,6 30–34 45 23 511,1 44 16 363,6 –28,9 46 17 369,6 +1,6 42 10 238,1 –35,6 42 6 142,9 –40,0 35–39 16 9 562,5 26 7 269,2 –52,1 26 8 307,7 +14,3 35 17 485,7 +57,8 40 1 25,0 –91,9 40–44 2 1 500,0 4 2 500,0 0 8 4 500,0 0 9 4 444,4 –11,1 13 0 0 –100,0 TGnF 175 80 457,1 181 78 430,9 –5,7 182 71 390,1 –9,5 181 81 447,5 +14,7 181 19 105,0 –76,5 TGF 14.146,5 13.111,0 –7,3 11.969,5 –8,7 13.871,5 +15,9 3.013,5 –76,3 Cuadro 3. Tasas específicas de fecundidad por edad, por grupo de edad; tasas g<strong>en</strong>erales de fecundidad; tasas globales de fecundidad; y porc<strong>en</strong>taje de cambio, para las otras mujeres protegidas de la comunidad de San Gregorio, Santiago, Chile, 1962-1966 1962 1963 1964 1965 1966 Edad M NV TEFE M NV TEFE % Cb M NV TEFE % Cb M NV TEFE % Cb M NV TEFE % Cb 15–19 6 2 333,3 5 3 600,0 +80,0 4 2 500,0 –16,7 3 2 666,6 +33,3 2 1 500,0 –25,0 20–24 17 8 470,6 15 10 666,0 +41,6 12 5 416,7 –37,5 9 3 333,3 –20,0 6 2 333,3 0 25–29 25 14 560,0 23 9 391,3 –30,1 20 6 300,0 –23,3 23 2 87,0 –71,0 22 3 136,4 +56,8 30–34 49 11 224,5 48 10 208,3 –7,2 47 7 148,9 –28,5 41 5 122,0 –18,1 32 1 31,3 –74,3 35–39 32 12 375,0 38 8 210,5 –43,9 40 4 100,0 –52,5 42 8 190,5 +90,5 45 4 88,9 –53,3 40–44 21 3 142,9 21 2 95,2 –33,4 24 2 83,3 –12,5 24 1 41,7 –49,9 30 0 0 –100,0 TGnF 150 50 333,3 150 42 280,0 –16,0 147 26 176,9 –36,8 142 21 147,9 –16,4 137 11 80,3 –45,7 TGF 10.531,5 10.859,5 +3,1 7.744,5 –28,7 7.205,5 –7,0 5.449,5 –24,4 Cuadro 4. Tasas específicas de fecundidad por edad, por grupo de edad; tasas g<strong>en</strong>erales de fecundidad; tasas globales de fecundidad; y porc<strong>en</strong>taje de cambio, para las mujeres no protegidas de la comunidad de San Gregorio, Santiago, Chile, 1962-1966 1962 1963 1964 1965 1966 Edad M NV TEFE M NV TEFE % Cb M NV TEFE % Cb M NV TEFE % Cb M NV TEFE % Cb 15–19 157 17 108,3 189 27 142,9 +31,9 217 29 133,6 –6,5 265 27 101,9 –23,7 286 36 125,9 +23,6 20–24 73 26 356,2 84 24 285,7 –19,8 102 28 274,5 –3,9 113 26 230,1 –16,2 116 45 387,9 +68,6 25–29 87 22 252,9 75 25 333,3 +31,8 69 13 188,4 –43,5 76 20 263,2 +39,7 87 20 229,9 –12,7 30–34 131 22 167,9 133 32 240,6 +43,3 121 27 223,1 –7,3 113 32 283,2 +26,9 100 29 290,0 +2,4 35–39 117 19 162,4 105 20 190,5 +17,3 125 24 192,0 +0,8 113 14 123,9 –35,5 123 18 146,3 +18,1 40–44 80 13 162,5 95 7 73,7 –54,6 93 1 10,8 –85,3 101 11 108,9 +908,3 102 8 78,4 –28,0 TGnF 645 119 184,5 681 135 198,2 +7,4 727 122 167,8 –15,3 781 130 166,5 –0,8 814 156 191,6 +15,1 TGF 6.051,0 6.333,5 +4,7 5.112,0 –19,3 5.556,0 +8,7 6.292,0 +13,2
- Page 1 and 2:
Investigación operativa en planifi
- Page 4 and 5:
Investigación operativa en planifi
- Page 6:
Este libro está dedicado a la memo
- Page 9 and 10:
viii Indice La necesidad de la meto
- Page 12 and 13:
PREFACIO Este libro reúne una sele
- Page 14:
Prefacio xiii Aunque este libro est
- Page 17 and 18:
xvi Prefacio a la edición en espa
- Page 20 and 21:
Introducción James R. Foreit y Tom
- Page 22 and 23:
Introducción 3 identifiquen y apro
- Page 24 and 25:
Introducción 5 (Foreit y cols.), q
- Page 26 and 27:
Introducción 7 sesenta, se empezó
- Page 28 and 29:
Introducción 9 Referencias Austin,
- Page 30:
IMPACTO
- Page 33 and 34: 14 Tomas Frejka vaya en descenso, u
- Page 35 and 36: 16 Tomas Frejka Los proyectos de im
- Page 37 and 38: 18 Tomas Frejka personal no médico
- Page 39 and 40: 20 Comentarios introductorios Halla
- Page 41 and 42: 22 Comentarios introductorios
- Page 43 and 44: 24 Bernard Berelson y Ronald Freedm
- Page 45 and 46: 26 Bernard Berelson y Ronald Freedm
- Page 47 and 48: 28 Bernard Berelson y Ronald Freedm
- Page 49 and 50: 30 Bernard Berelson y Ronald Freedm
- Page 51 and 52: 32 Bernard Berelson y Ronald Freedm
- Page 53 and 54: 34 Bernard Berelson y Ronald Freedm
- Page 55 and 56: 36 Bernard Berelson y Ronald Freedm
- Page 57 and 58: 38 Bernard Berelson y Ronald Freedm
- Page 59 and 60: 40 Ronald Freedman investigación o
- Page 61 and 62: 42 Ronald Freedman La designación
- Page 63 and 64: 44 Ronald Freedman mujeres casadas.
- Page 65 and 66: 46 Ronald Freedman Taichung durante
- Page 67 and 68: 48 Ronald Freedman llevado, por sí
- Page 69 and 70: 50 Ronald Freedman mucho más que l
- Page 71 and 72: 52 Ronald Freedman “The Potharam
- Page 73 and 74: 54 Comentarios introductorios Discu
- Page 75 and 76: 56 Aníbal Faúndes-Latham y cols.
- Page 77 and 78: 58 Aníbal Faúndes-Latham y cols.
- Page 79 and 80: 60 Aníbal Faúndes-Latham y cols.
- Page 81: 62 Aníbal Faúndes-Latham y cols.
- Page 85 and 86: 66 Aníbal Faúndes-Latham y cols.
- Page 87 and 88: 68 Aníbal Faúndes-Latham y cols.
- Page 89 and 90: 70 Aníbal Faúndes-Latham y cols.
- Page 91 and 92: 72 Aníbal Faúndes-Latham y cols.
- Page 93 and 94: 74 Aníbal Faúndes-Latham y cols.
- Page 95 and 96: 76 Aníbal Faúndes-Latham y cols.
- Page 97 and 98: 78 Comentarios introductorios conti
- Page 99 and 100: 80 Allan G. Rosenfield y Charoon Li
- Page 101 and 102: 82 Allan G. Rosenfield y Charoon Li
- Page 103 and 104: 84 Allan G. Rosenfield y Charoon Li
- Page 105 and 106: 86 Allan G. Rosenfield y Charoon Li
- Page 107 and 108: 88 Allan G. Rosenfield y Charoon Li
- Page 109 and 110: 90 Allan G. Rosenfield y Charoon Li
- Page 111 and 112: 92 Comentarios introductorios parte
- Page 113 and 114: 94 James F. Phillips y cols. El ent
- Page 115 and 116: 96 James F. Phillips y cols. sumini
- Page 117 and 118: 98 James F. Phillips y cols. regist
- Page 119 and 120: 100 James F. Phillips y cols. Cuadr
- Page 121 and 122: 102 James F. Phillips y cols. relac
- Page 123 and 124: 104 James F. Phillips y cols. baja
- Page 125 and 126: 106 James F. Phillips y cols. Las T
- Page 127 and 128: 108 James F. Phillips y cols. En pr
- Page 129 and 130: 110 James F. Phillips y cols. alcan
- Page 131 and 132: 112 James F. Phillips y cols. fecun
- Page 133 and 134:
114 James F. Phillips y cols.
- Page 135 and 136:
116
- Page 137 and 138:
118 James R. Foreit disminuye en fu
- Page 139 and 140:
120 James R. Foreit Hasta ahora, no
- Page 141 and 142:
122 James R. Foreit sobre medios ma
- Page 143 and 144:
124 James R. Foreit Apoyo al los Pr
- Page 145 and 146:
126 James R. Foreit
- Page 147 and 148:
128 Comentarios introductorios Resp
- Page 149 and 150:
130 Arkia Doucoure y cols. DBC, que
- Page 151 and 152:
132 Arkia Doucoure y cols. anticonc
- Page 153 and 154:
134 Comentarios introductorios ruti
- Page 155 and 156:
136 Federico R. León y Agustin Cue
- Page 157 and 158:
138 Federico R. León y Agustin Cue
- Page 159 and 160:
140 Federico R. León y Agustin Cue
- Page 161 and 162:
142 Federico R. León y Agustin Cue
- Page 163 and 164:
144 Federico R. León y Agustin Cue
- Page 165 and 166:
146 Federico R. León y Agustin Cue
- Page 167 and 168:
148 Comentarios introductorios Resp
- Page 169 and 170:
150 John Stanback y cols. hallazgos
- Page 171 and 172:
152 John Stanback y cols. entre ell
- Page 173 and 174:
154 John Stanback y cols. riesgos s
- Page 175 and 176:
156 Comentarios introductorios gene
- Page 177 and 178:
158 Karen G. Foreit y cols. selecti
- Page 179 and 180:
160 Karen G. Foreit y cols. suficie
- Page 181 and 182:
162 Karen G. Foreit y cols. fueron
- Page 183 and 184:
164 Karen G. Foreit y cols. posteri
- Page 185 and 186:
166 Karen G. Foreit y cols. aquéll
- Page 187 and 188:
168 Karen G. Foreit y cols. ciento
- Page 189 and 190:
170 Karen G. Foreit y cols. para un
- Page 191 and 192:
172 Karen G. Foreit y cols. prolong
- Page 193 and 194:
174 Comentarios introductorios Disc
- Page 195 and 196:
176 Alexander E. Omu y cols. la ant
- Page 197 and 198:
178 Alexander E. Omu y cols. dos gr
- Page 199 and 200:
180 Alexander E. Omu y cols. Cuadro
- Page 201 and 202:
182 Alexander E. Omu y cols. Cuadro
- Page 203 and 204:
184 Alexander E. Omu y cols. grupo
- Page 205 and 206:
186 Alexander E. Omu y cols. Cuadro
- Page 207 and 208:
188 Alexander E. Omu y cols. varias
- Page 209 and 210:
190 Alexander E. Omu y cols.
- Page 211 and 212:
192 Comentarios introductorios Disc
- Page 213 and 214:
194 James R. Foreit y cols. distrib
- Page 215 and 216:
196 James R. Foreit y cols. informa
- Page 217 and 218:
198 James R. Foreit y cols. Cuadro
- Page 219 and 220:
200 James R. Foreit y cols. partici
- Page 221 and 222:
202 James R. Foreit y cols.
- Page 223 and 224:
204
- Page 225 and 226:
206 James R. Foreit La implantació
- Page 227 and 228:
208 James R. Foreit sección anteri
- Page 229 and 230:
210 Comentarios introductorios $10
- Page 231 and 232:
212 James R. Foreit y cols. que se
- Page 233 and 234:
214 James R. Foreit y cols. Gráfic
- Page 235 and 236:
216 James R. Foreit y cols. colater
- Page 237 and 238:
218 James R. Foreit y cols. Cuadro
- Page 239 and 240:
220 James R. Foreit y cols. opciona
- Page 241 and 242:
222 James R. Foreit y cols. $0,56 d
- Page 243 and 244:
224 James R. Foreit y cols. Discusi
- Page 245 and 246:
226 James R. Foreit y cols. Tremain
- Page 247 and 248:
228 James R. Foreit y cols.
- Page 249 and 250:
230 Comentarios introductorios a ca
- Page 251 and 252:
232 Barbara Janowitz y cols. asiste
- Page 253 and 254:
234 Barbara Janowitz y cols. muestr
- Page 255 and 256:
236 Barbara Janowitz y cols. sin re
- Page 257 and 258:
238 Barbara Janowitz y cols. Cuadro
- Page 259 and 260:
240 Barbara Janowitz y cols. Cuadro
- Page 261 and 262:
242 Barbara Janowitz y cols. Cuadro
- Page 263 and 264:
244 Barbara Janowitz y cols. Cuadro
- Page 265 and 266:
246 Barbara Janowitz y cols. sugier
- Page 267 and 268:
248 Barbara Janowitz y cols. gubern
- Page 269 and 270:
250 Barbara Janowitz y cols.
- Page 271 and 272:
252 Comentarios introductorios conf
- Page 273 and 274:
254 James R. Foreit y cols. Context
- Page 275 and 276:
256 James R. Foreit y cols. abarcab
- Page 277 and 278:
258 James R. Foreit y cols. Cuadro
- Page 279 and 280:
260 James R. Foreit y cols. Gráfic
- Page 281 and 282:
262 James R. Foreit y cols. el rend
- Page 283 and 284:
264 James R. Foreit y cols. Es posi
- Page 285 and 286:
266 James R. Foreit y cols.
- Page 287 and 288:
268 Comentarios introductorios pued
- Page 289 and 290:
270 Federico R. León y cols. usuar
- Page 291 and 292:
272 Federico R. León y cols. Gráf
- Page 293 and 294:
274 Federico R. León y cols. Gráf
- Page 295 and 296:
276 Federico R. León y cols. vez,
- Page 297 and 298:
278
- Page 299 and 300:
280 James R. Foreit planificación
- Page 301 and 302:
282 James R. Foreit calificaciones
- Page 303 and 304:
284 James R. Foreit mente la instit
- Page 305 and 306:
286 Comentarios introductorios estu
- Page 307 and 308:
288 Programa Nacional de Planificac
- Page 309 and 310:
290 Programa Nacional de Planificac
- Page 311 and 312:
292 Programa Nacional de Planificac
- Page 313 and 314:
294 Programa Nacional de Planificac
- Page 315 and 316:
296 Programa Nacional de Planificac
- Page 317 and 318:
298 Programa Nacional de Planificac
- Page 319 and 320:
300 Programa Nacional de Planificac
- Page 321 and 322:
302 Programa Nacional de Planificac
- Page 323 and 324:
304 Programa Nacional de Planificac
- Page 325 and 326:
306 Comentarios introductorios Disc
- Page 327 and 328:
308 Ricardo Vernon y cols. En el tr
- Page 329 and 330:
310 Ricardo Vernon y cols. Resultad
- Page 331 and 332:
312 Ricardo Vernon y cols. En enero
- Page 333 and 334:
314 Ricardo Vernon y cols.
- Page 335 and 336:
316 Comentarios introductorios la r
- Page 337 and 338:
318 Ricardo Vernon y cols. administ
- Page 339 and 340:
320 Ricardo Vernon y cols. brindaba
- Page 341 and 342:
322 Ricardo Vernon y cols. Cuadro 1
- Page 343 and 344:
324 Ricardo Vernon y cols. Cuadro 2
- Page 345 and 346:
326 Ricardo Vernon y cols. proporci
- Page 347 and 348:
328 Ricardo Vernon y cols. y estruc
- Page 349 and 350:
330 Ricardo Vernon y cols.
- Page 351 and 352:
332
- Page 353 and 354:
334 Tomas Frejka consecuencias, des
- Page 355 and 356:
336 Tomas Frejka pación en el proc
- Page 357 and 358:
338 Tomas Frejka
- Page 359 and 360:
340 Alex Nazzar y cols. es omnipres
- Page 361 and 362:
342 Alex Nazzar y cols. se basa en
- Page 363 and 364:
344 Alex Nazzar y cols. como la def
- Page 365 and 366:
346 Alex Nazzar y cols. importante
- Page 367 and 368:
348 Alex Nazzar y cols. valor impor
- Page 369 and 370:
350 Alex Nazzar y cols. demanda eme
- Page 371 and 372:
352 Alex Nazzar y cols. cuestionars
- Page 373 and 374:
354 Alex Nazzar y cols. hasta hoy.
- Page 375 and 376:
356 Alex Nazzar y cols. Cuadro 1. L
- Page 377 and 378:
358 Alex Nazzar y cols. Cuadro 2. L
- Page 379 and 380:
360 Alex Nazzar y cols. Limitación
- Page 381 and 382:
362 Alex Nazzar y cols. estrategias
- Page 383 and 384:
364 Alex Nazzar y cols. Cuadro 3. L
- Page 385 and 386:
366 Alex Nazzar y cols. para compar
- Page 387 and 388:
368 Alex Nazzar y cols. Limitación
- Page 389 and 390:
370 Alex Nazzar y cols. por el trab
- Page 391 and 392:
372 Alex Nazzar y cols. En segundo
- Page 393 and 394:
374 Alex Nazzar y cols. se prefiere
- Page 395 and 396:
376 Alex Nazzar y cols. 21. Para to
- Page 397 and 398:
378 Alex Nazzar y cols. Debpuur, Co
- Page 399 and 400:
380 Alex Nazzar y cols.
- Page 401 and 402:
382 Andrew A. Fisher y Raymond W. C
- Page 403 and 404:
384 Andrew A. Fisher y Raymond W. C
- Page 405 and 406:
386 Andrew A. Fisher y Raymond W. C
- Page 407 and 408:
388 Andrew A. Fisher y Raymond W. C
- Page 409 and 410:
390 Andrew A. Fisher y Raymond W. C
- Page 411 and 412:
392 Andrew A. Fisher y Raymond W. C
- Page 413 and 414:
394 Andrew A. Fisher y cols. papel
- Page 415 and 416:
396 Andrew A. Fisher y cols. experi
- Page 417 and 418:
398 Andrew A. Fisher y cols. bien q
- Page 419 and 420:
400 Andrew A. Fisher y cols. que es
- Page 421 and 422:
402 Andrew A. Fisher y cols. país.
- Page 423 and 424:
404 Andrew A. Fisher y cols. En con
- Page 425 and 426:
406 Andrew A. Fisher y cols.
- Page 427 and 428:
408 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 429 and 430:
410 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 431 and 432:
412 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 433 and 434:
414 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 435 and 436:
416 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 437 and 438:
418 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 439 and 440:
420 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 441 and 442:
422 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 443 and 444:
424 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 445 and 446:
426 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 447 and 448:
428 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 449 and 450:
430 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 451 and 452:
432 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 453 and 454:
434 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 455 and 456:
436 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 457 and 458:
438 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 459 and 460:
440 Janice R. Stevens y Carl M. Ste
- Page 461 and 462:
442 Ricardo Vernon Las experiencias
- Page 463 and 464:
444 Ricardo Vernon Lugares de entre
- Page 465 and 466:
446 Ricardo Vernon Entre los evento
- Page 467 and 468:
448 Ricardo Vernon todos estaban sa
- Page 469 and 470:
450 Ricardo Vernon por ciento vs. 5
- Page 471 and 472:
452 Ricardo Vernon PROPATER y MSA.
- Page 473 and 474:
454 Ricardo Vernon comparativamente
- Page 475 and 476:
456 Ricardo Vernon 4. M.P.P. de Cas