Tutela ambientale del Lago Trasimeno - ARPA Umbria

A t t i d e l c o n v e g n o
3 8 1
ni di metri cubi. Quindi parliamo di
valori molto importanti.
Il quadro di riferimento prima è
stato elaborato dal dottor Montagnoli,
quindi superiamo quella parte, e andiamo
ad analizzare quali misure sono state
adottate negli anni di crisi. Dal 2003
al 2005, quando la presidente della
Regione Maria Rita Lorenzetti è stata
nominata commissario straordinario,
sono stati effettuati tutta una serie di
interventi, per una spesa totale, considerando
l’arco di tempo 2003-2009,
di circa 9 milioni 800 mila euro.
Del PS2 (Piano stralcio per il Trasimeno),
che è già stato trattato in altri
interventi, è necessario ricordare che ci
sono tutta una serie di attività previste e
gran parte di queste sono state realizzate
o quantomeno avviate, anche se non
completate.
La Provincia ha elaborato anche il
progetto di sviluppo nell’area del Trasimeno
(PSAT) che individua una serie di
assi di intervento, quali: la gestione del
bilancio idrico, l’attività agricola, ittica
e di pesca, la pianificazione e quant’altro.
In tutto sono otto gli interventi.
Probabilmente potremmo ripartire
proprio da PSAT e, eventualmente, svilupparlo
e integrarlo anche alla luce del
piano del parco di cui parlava prima il
dottor Montagnoli.
Nell’ambito delle attività di gestione
vere e proprie, anche insieme alla
Regione Umbria, abbiamo individuato
una serie di “famiglie” di interventi,
che vanno dalla manutenzione delle aree
spondali fino ai prelievi idrici. Questo
perché le risorse sono sempre meno e
alla luce delle ordinanze che sono già
state emanate e delle risorse economiche
messe a disposizione attraverso le ordinanze,
l’idea era quella di individuare
una serie di interventi pluriennali (3-5
anni) nell’ambito di queste famiglie in
modo di dare una continuità a queste
opere. La manutenzione delle aree spondali
è un’attività che fa prevalentemente
la Comunità Montana, riguarda le zone
antropizzate, le attività economiche, i
paesi e quant’altro; è un lavoro molto
complicato e viene fatto prevalentemente
a mano. Si tratta della pulizia generale
delle zone per evitare che il problema di
insetti, cattivi odori, ecc.
Poi c’è l’approfondimento dei
fondali e la manutenzione delle rotte
di navigazione. L’approfondimento
dei fondali rappresenta forse uno dei
nodi principali per ciò che riguarda la
manutenzione del lago Trasimeno, perché
per quanto riguarda il dragaggio, la
normativa non è chiara. Sono possibili
due livelli di interpretazione, tutti e due
legittimi. Uno, che è quello che abbiamo
sposato noi, si riferisce all’art.185
del D.Lgs.152/06, e prevede di escludere
il materiale di dragaggio dal titolo
IV, dai rifiuti, perché si tratta di materiale
proveniente dalla manutenzione di
canali di scolo, ecc. L’altra interpretazione,
invece, sostiene che sul Decreto
ministeriale del ’98 e comunque sui
codici, il fango di dragaggio viene individuato
come rifiuto.
Questo è un problema non banale,
perché se viene sposata la filosofia del
rifiuto, ancorché non inquinato, perché
tutte le analisi che sono state fatte
dimostrano che sostanzialmente si tratta
di terreno sostanzialmente vegetale, il
riutilizzo di questo materiale è vincolato
a 4 categorie che vanno dal riempimento
di terrapieni fino a sottofondi stradali.
A seconda dell’interpretazione,
quindi, il materiale avrà destinazioni
e usi diversi. Ovviamente la flessibilità
di utilizzo del materiale daragato permetterebbe
un risparmio economico e
ambientale. Questo è un problema non
ancora risolto a livello nazionale, per
cui anche noi siamo in questo limbo.
Un problema simile, che è stato risolto