Tutela ambientale del Lago Trasimeno - ARPA Umbria

3 9 8 A r p a U m b r i a 2 0 1 2
chilometriche o gli enti che rilasciano
i permessi sono decine, datemi retta,
prevale l’abusivismo. E allora, ecco
perché chiedo ai governi, anche quando
non farò più il sindaco, chiedo ai
governi regionali, Comuni, Provincia,
Regione, che siano loro i portatori del
diniego, perché le cose abusive o pericolose
o impossibili da fare o la pianificazione
territoriale devasta il territorio
non va permessa, quindi sono loro i
detentori delle autorizzazioni, dei permessi
a costruire o dei dinieghi, perché
mica possiamo dire Facciamo quel che ci
pare. Terza cosa, forse non piace al sottoscritto
la filosofia del sequestro, della
multa, della denuncia, dell’avvocato,
dei ricorsi al TAR, delle guerre per bande.
Io sono per il confronto, il dialogo
e comunque tutto ciò che è possibile
migliorare va fatto insieme. Perché non
ci sono eserciti che stanno di là, eserciti
che stanno di qua. Ci sono cittadini,
operatori, lavoratori che lavorano e che
vivono in quest’area e vogliono continuare
a lavorare e vivere in quest’area.
Ma soprattutto guardo ai giovani, al
futuro. C’è una lenta emigrazione delle
ultime generazioni che fa sospettare
che l’economia di questo territorio non
possa più garantire la sopravvivenza.
Pertanto noi dobbiamo curare, conservare,
riconvertire l’agricoltura, spingere
sul turismo, turismo ovviamente
moderato, meglio di nicchia o di élite,
come si dice, come pure le attività del
terziario, e, perché no, anche la pesca.
Non c’è più la pesca degli anni ’50-’60,
ma anche la pesca era uno strumento di
sopravvivenza; seconda, era uno strumento
di controllo; terzo, è un’esperienza,
quella dell’attività della pesca,
che aveva le regole e sapeva comunque
essere strumento di controllo dell’acqua,
quando era bassa e quando era
alta. Pertanto credo che dobbiamo tutti
insieme litigare pure, dobbiamo anche
litigare, ma dobbiamo trovare il binario
dove tutti i vagoni salgono, gli enti
possano andare verso la stessa direzione,
e quando non siamo d’accordo ci fermiamo,
riflettiamo poi andiamo avanti.
Perché combattere i piani regolatori,
combattere le ordinanze, combattere
la pianificazione territoriale a colpi di
TAR, a colpi di sovrintendenza, a colpi
di Consigli di Stato, a colpi di Cassazione
non è a mio avviso un comportamento,
un atteggiamento democratico,
civile e di sicura possibilità di crescere
tutti insieme.
Andrea Chioini (moderatore)
Sindaco, mi ha fatto venire una curiosità
e magari poi me la toglie in privato,
se non vuole. Mi ha fatto venire la
curiosità di identificare questi altri centri
di autorizzazione. Io penso, che so,
ai Consorzi, alla Comunità Montana,
alla ASL. Lei ha citato un attimo fa la
Sovrintendenza, probabilmente si riferisce
a questi, o no? Ci ha fatto venire
proprio la curiosità.
Massimo Alunni Proietti
Ci sono alcuni progetti per la costruzione
di modeste e semplici case monofamiliari
per civile abitazione. Approvati
perché una pianificazione territoriale
o meglio Piano regolatore generale,
così lo sappiamo tutti, ha previsto da 25
anni. I progetti vengono approvati dal
Comune, poi passano per l’ufficio della
Provincia di Perugia per le questioni
ambientali, poi dopo passano ovviamente
per la Regione, qualora ci siano
lottizzazioni o comunque interessi particolarmente
ambientalistici, storici ...
ma non è questo il problema. Il guaio
è che poi di fatto, gli enti ministeriali
hanno bocciato i progetti che prima
dicevo. I titolari del progetto hanno fatto
ricorso al Consiglio di Stato, il Consiglio
di Stato ha dato ragione ai pro-