17.03.2014 Views

II. Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi Bildiriler

II. Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi Bildiriler

II. Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi Bildiriler

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gerçekleştirilebilmesi için önemli bir hizmet sektörü olan hastanelerde yapılması gerekenleri ayrıntılı<br />

olarak içeren yazılı, onaylanmış, uygulamaya konulmuş <strong>ve</strong> periyodik olarak denenmiş afet planları olması<br />

gerekir. Ayrıca hastanelerde afet yönetimi, bu konuda eğitim almış <strong>ve</strong> kendini geliştirmiş hekimler<br />

<strong>ve</strong> hastane yöneticileri tarafından yapılmalıdır (Tengilimoğlu <strong>ve</strong> Ekici, 2009: 46).<br />

Hastane Afet Planı (HAP)’nın temel amacı, acilen <strong>ve</strong> etkin bir şekilde mümkün olduğunca çok fazla<br />

sayıda kişinin tıbbi yardıma ulaşmasını sağlayarak, ölü <strong>ve</strong> yaralı sayısını azaltmak <strong>ve</strong> iyileştirmeyi<br />

çabuklaştırmaktır. Bu temel amacın gerçekleştirilebilmesi için, kurumlar <strong>ve</strong> birimler arasında modern<br />

teknoloji destekli bir ortaklık kurulması <strong>ve</strong> bunun daima işler halde tutulması amaçlanmaktadır. Standart<br />

bir yapılanma, ortak terminoloji, haberleşme <strong>ve</strong> işleyiş kurulmalıdır. HAP, afet sonrası sağlık hizmetinin<br />

<strong>ve</strong>rilebilmesi için şarttır. Hastanelerin afet öncesi <strong>ve</strong> sonrasında hizmet <strong>ve</strong>ren kuruluşlar olduklarını<br />

dikkate alacak olursak afetten etkilenmemeleri gerekir. Sağlık kurumlarının afetten bina, cihaz,<br />

malzeme <strong>ve</strong> insan varlıkları yönünden en az zararla çıkması, ancak afet planının hazırlanıp uygulanmasıyla<br />

mümkündür. Hastane yönetimi, afete hazırlıklı olmanın ortaya çıkardığı maliyetlerle; afetin<br />

yol açacağı riskleri karşılaştırdığında, orta <strong>ve</strong>ya uzun vadedeki maliyet-yararlılığı göz önüne alacaktır<br />

(Pelteki, 2002: 28).<br />

Afet planlarını hastanede var olması önemli olmakla birlikte bu planların <strong>ve</strong> afete hazırlık standartlarının<br />

yeterliliği, üzerinde tartışılması gereken önemli bir konudur. Manley <strong>ve</strong> arkadaşlarına göre hastanelerin<br />

hazırlık standartları açık değildir <strong>ve</strong> bir felaket sırasında sorumluluğu taşıyacak ölçüde garanti<br />

<strong>ve</strong> gü<strong>ve</strong>nceye sahip değildir. Gerçekte bir felaket boyunca olup biteni tanımlamak için çıktı ölçümlerinin<br />

<strong>ve</strong> senaryolarının olmaması hastanelerin yazılı olan planlarını etkilemesi <strong>ve</strong> geliştirmesi yönünde<br />

etki yapabilir (Manley vd., 2006: 81).<br />

Olağandışı bir durum <strong>ve</strong>ya bir afetle karşılaşıldığında olağanüstü durum süresince bir hastanenin acil<br />

servisi ani bir şekilde artan yaralı sayısını tahmin edebilmeli <strong>ve</strong> hastane kaynaklarının tamamını kolayca<br />

harekete geçirebilmelidir. Bir felaket olduğunda hastane kapasitenin ne olacağı <strong>ve</strong> ila<strong>ve</strong> kapasite<br />

ihtiyacını tahmin etmek ayrı bir çabayı gerektirir ( Yi P. vd., 2009: 1-2). Büyük bir felaket olduğunda,<br />

hastanenin bu felakete acil tıbbi cevap <strong>ve</strong>rme kapasitesi, üç kapasite boyutunu içermektedir; Kurtarma<br />

kapasitesi, taşıma kapasitesi <strong>ve</strong> tedavi kapasitesi. Kurtarma <strong>ve</strong> taşıma kapasitesi, kapsamlı <strong>ve</strong> yeterli<br />

destekleyici sistemlere bağlı olup tedavi kapasitesi ise matematiksel olarak tahmin edilebilir <strong>ve</strong> değerlendirilebilir<br />

(Takahashi vd., 2007: 196).<br />

Dünya Sağlık Örgütünün sağlık kuruluşlarının olağandışı durumlara hazırlıklı olmaları için yaptığı<br />

öneriler dikkat çekicidir (PAHO/WHO, 2000: 5):<br />

• Deprem riski olan bölgelerdeki sağlık hizmetinin sürdürüldüğü bütün binalar için hasar görebilirlik,<br />

yapısal risk değerlendirme <strong>ve</strong> temel hastane hizmetleri bakımından çalışmalar yürütülmelidir.<br />

• Yeni sağlık kuruluşlarının yapı <strong>ve</strong> tasarımlarında <strong>ve</strong>ya var olan sağlık kuruluşlarında yapısal kapasiteyi<br />

artırmaya yönelik değişiklikler yapılması halinde, afet zararlarını azaltma planına uygun<br />

bir entegrasyonla gerekli önlemler alınmalıdır.<br />

• Bakım, onarım, yeni değişiklikler <strong>ve</strong> var olan hastane binalarının geliştirilmesi için yapılacak<br />

planlar mutlaka zarar azaltma <strong>ve</strong>ya müdahale ölçümlerini kapsamalıdır.<br />

• Risk azaltmaya yönelik tanımlar, hastane ekipman <strong>ve</strong> sistemlerinin satın alma, işletme <strong>ve</strong> onarımları<br />

için gerekli olan işlemlerin bir parçası olarak hesaba katılmalıdır.<br />

276

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!