17.03.2014 Views

II. Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi Bildiriler

II. Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi Bildiriler

II. Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi Bildiriler

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bu çalışmanın öncelikli amacı daha önce geçerliliği <strong>ve</strong> gü<strong>ve</strong>nilirliği sağlanmış bir anket ile Muğla ilinde<br />

yer alan hastanelerde çalışanların hasta gü<strong>ve</strong>nliğine yönelik tutumlarının belirlenmesidir. Bu amaca<br />

bağlı olarak hasta gü<strong>ve</strong>nliği kültüründe rol oynayan faktörlerin önem düzeylerinin belirlenip, hastane<br />

yönetimlerinin gü<strong>ve</strong>nlik kültürü politikalarını belirlemelerinde dikkat edecekleri hususları saptamalarına<br />

yardımcı olmaktır.<br />

2. ÇALIŞMANIN ÖNEMİ<br />

Tıbbi hataları en aza indirmenin bir yolu da güçlü bir gü<strong>ve</strong>nlik kültürü iklimi oluşturmaktır. Bu açıdan<br />

sağlık kurumlarının <strong>ve</strong> özellikle tıbbi laboratuarların idarecileri, hasta gü<strong>ve</strong>nliğinin garanti edilmesi<br />

bakımından sorumluluk almaya teşvik edilmektedir (Tıp Enstitüsü, 2001; Sağlık Kurumlarının<br />

Akreditasyonu Ortak Komisyonu, 2003; ABD Ulusal <strong>Kalite</strong> Forumu, 2002, 2003). Tehlike unsurunun<br />

yüksek olduğu endüstrilere örnek oluşturan sağlık sektöründe güçlü gü<strong>ve</strong>nlik kültürleri, insan hayatına<br />

mal olabilecek tıbbi hataları önleme potansiyeline sahiptir (Tıp Enstitüsü, 2000). Liderliğin can alıcı<br />

rolüne rağmen, sağlık alanında gü<strong>ve</strong>nlikle ilgili çalışan çok az sayıda üst düzey yöneticinin hasta gü<strong>ve</strong>nliğine<br />

yeterli zaman <strong>ve</strong> kaynağı ayırdığı belirtilmektedir (Leape vd., 2005).<br />

Spencer (2000) sağlık gü<strong>ve</strong>nliği olan <strong>ve</strong> sağlık gü<strong>ve</strong>nliği olmayan iklimleri inceleyerek gü<strong>ve</strong>nlik kültürünün<br />

geliştirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Spencer, Reason’un (1997) önerilerini izleyerek,<br />

sağlık gü<strong>ve</strong>nliği kültürünün yeterli rapor hazırlama sistemlerini, raporları temel alarak yerine getirilen<br />

faaliyetleri, esneklik <strong>ve</strong> edinilen tecrübelerden öğrenme gibi unsurları (öğrenen örgüt) içermesi gerektiğini<br />

ileri sürmektedir. Sağlık hizmeti sunanların tıbbi hatalara ilişkin rapor hazırlama konusunu nasıl<br />

algıladıklarını ele alan bir araştırmada, çalışma iklimine benzer bir takım faktörlerin etkili olduğu ortaya<br />

konulmuştur. Bu faktörler, İş arkadaşları tarafından kabul edilmeme <strong>ve</strong>ya dışlanma ya da hata yaptığını<br />

toplum içinde kabule zorlanma <strong>ve</strong> hata raporunun bir kopyasının personel dosyası içinde bulundurulması<br />

şeklindedir (Wolf, 2000).<br />

Olumsuz geribildirim ya da tepki ile karşılaşan kişiler gelecekte olabilecek bir hatayı bildirme konusunda<br />

daha az istekli olacaklarını bildirmişlerdir. Yakın zamanda yapılan bir başka çalışma da tıbbi hataların<br />

rapor edilmesini engelleyecek faktörleri göstermektedir. Yapılan çalışmaya katılanlar, bunlara<br />

örnek olarak, olumsuz örgütsel yanıtlardan duyulan korku (örneğin ayıplama, disipline <strong>ve</strong>rme), dava<br />

açılmasından duyulan korku <strong>ve</strong> organizasyonun <strong>ve</strong>rilen bilgileri ne yönde kullanacağı yönünde duyulan<br />

şüphe gibi iklime benzer faktörlerin etkileri olduğunu belirtmişlerdir (Uribe vd., 2002).<br />

İklim <strong>ve</strong> sistemle ilgili olarak en fazla seçilen dört hata nedeni olarak; dikkat dağılması <strong>ve</strong> işin başka<br />

bir nedenle kesintiye uğraması, sağlık personeli başına düşen hasta sayısı, yanlış ilaçla tedavi <strong>ve</strong>ya birime<br />

dağıtılan yanlış doz <strong>ve</strong> hastalarla ilaçların miktarı olarak tanımlanmıştır. Bilgisayarlı tekniklerin<br />

rapor hazırlama hizmetlerinin doğruluğunu arttırdığı saptanmıştır (Bates vd., 2003).<br />

3. ARAŞTIRMANIN YÖNTEMİ<br />

Hasta gü<strong>ve</strong>nliği iklimini değerlendirilmesine yönelik birçok teknik geliştirilmiş olmakla birlikte burada<br />

geçerlilik <strong>ve</strong> gü<strong>ve</strong>nilirlik analizleri yapılmış olan bir çalışma üzerinde durulacaktır. Bu araştırma<br />

aracı bir hastanenin gü<strong>ve</strong>nlik iklimi kültürünü bir bütün olarak değerlendirmede kullanılabileceği gibi<br />

laboratuarlar gibi daha küçük birimlerdeki gü<strong>ve</strong>nlik iklimi kültürünü değerlendirmede <strong>ve</strong>ya hasta gü<strong>ve</strong>nlik<br />

iklimi konusunda zaman içinde yaşanan değişimleri tespit etmek <strong>ve</strong> hasta gü<strong>ve</strong>nliği konusundaki<br />

müdahalelerin etkisini ölçmek üzere de kullanılabilmektedir.<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!