Adolf Eichmann A) manuscript ready for print

140-142/ AE: 99
ihr zu leben. Ich war zumindestens bemüht, stets so zu handeln, daß die
Richtlinien meines Willens, jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen
Gesetzgebung hätten gelten können. /weitere anderthalb Seiten unleserlich
gemacht, ersetzt durch Text von Seite gegenüber:
Allerdings hätte ich ab einem bestimmten Zeitpunkt erkannt, daß ich nach dem
mir einsichtsmäßig innewohnenden Sittengesetzt(sic) nicht mehr handeln könne,
da ich dazu nicht mehr Herr meiner Handlungsfreiheit war. Ich hätte danach
handeln müßen. Dies stimmt. Es ist in der Theorie auch ganz leicht und schön zu
sagen. Aber im wirklichen Leben, können Umstände eintreten, die einen daran
hindern. Eine unbeschränkte Möglichkeit zum praktischen Handeln, ist dem
Befehlsempfänger in Kriegszeiten nur in den selteneren Fällen möglich. Und nur
in den selteneren Fällen entsprechen Befehle im Kriege dem Prinzip einer
allgemeinen Gesetzgebung; dem mir innewohnenden Sittengesetzt(sic). Und dann
unterhalte man sich einmal während des Krieges mit einem vorgesetzten SS
General über die Ethik in diesem Zusammenhang. Er tritt dich in den Hintern!
Aber nicht nur in der SS alleine.
So sieht die Praxis aus.
Als weltfremder Narr wirst du verschrieben und entsprechend der
Kriegsgerichtsordnung behandelt, weil der Gegner ja auch nicht psalmodierend
und hosianasingend einherschreitet.
Man wird im besten Falle auf Fahneneid und Volksnotstand hinweisen und zur
Ordnung gerufen.
Von einem praktischen Handeln also, kann da mangels Befehlsbefugnis seitens
des Befehlsempfängers keine Rede mehr sein; was anderes ist seine innere
Einstellung zu dem Geschehen, daß(sic) er als der Kant´schen Forderung
zuwiderlaufend erkennt. Aber solches ist ohne Resultat nach außen hin./