WAS TUT GUT? - Universiteit Twente
WAS TUT GUT? - Universiteit Twente
WAS TUT GUT? - Universiteit Twente
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
gesellschaftlichen Institutionen seien die Orte, an denen diese Einübung in Moral<br />
geschehe; und die dort angelegte habituelle Verankerung moralischen Empfindens<br />
und Handelns sei viel bedeutsamer als der abstrakte und von den Realitäten des<br />
Lebens oft weit entfernte bioethische Diskurs. All dies ist für ihn Teil einer<br />
Anthropologie im antiken aristotelischen Sinn. Was menschlich ist, ergibt sich für ihn<br />
aus einem Zusammenspiel dessen, was den Menschen natürlicherweise vorgegeben<br />
ist und dem, was sie kulturell aus sich selber machen.<br />
Die neuen biotechnologischen Möglichkeiten stellen Kass zufolge eine massive<br />
Gefahr für die Menschheit dar. Dabei betrachtet er es als besonders bedenklich, dass<br />
im Zuge der biologischen Revolution gerade die, wie er schreibt, für unser<br />
Selbstverständnis und unser Wohlergehen zentralen Prinzipien, nämlich die Hingabe<br />
an das Leben und seine Erhaltung, die Freiheit zu forschen und zu erfinden, die<br />
Selbstverpflichtung zu einem leidenschaftlichen Humanismus und das zuversichtliche<br />
Vorantreiben des Fortschritts im Umgang mit der Natur, es sind, die unsere<br />
Menschlichkeit bedrohen. 134 Dies mache es extrem schwer zu erkennen, woher die<br />
Gefahr komme, und schlimmer noch, überhaupt wahrzunehmen, dass eine<br />
Bedrohung gegeben sei.<br />
Als ein Kernproblem der Gegenwart beschreibt Kass das Bestreben, alle<br />
Lebensvorgänge vollständig dem Kalkül rationaler Beherrschung zu unterwerfen.<br />
Diese disposition of rational mastery sei das Wesensmerkmal des technologischen<br />
Umgangs mit der Welt und die eigentliche Tragödie der Moderne. In dem Versuch,<br />
sich von Zufall und Notwendigkeit zu befreien, würden alle Phänomene auf das<br />
Format eines Problems, das mit systematischer Methodik zu lösen sei, reduziert.<br />
Dabei werde übersehen, dass diese problemorientierte Vorgehensweise nur<br />
vermeintlich eine Befreiung von der Beherrschung durch die Natur generieren könne,<br />
sei es diesem Ansatz doch immanent, dass „the solution never carries one beyond<br />
the original problem as given.“ 135<br />
134<br />
Vgl. Leon Kass. 2002. S.3 Ähnlich analysiert auch Ulrich Beck in seinem 1986 erschienenen Buch<br />
Risikogesellschaft: “Wo Risiken die Menschen beunruhigen, liegt der Ursprung der Gefahren also nicht<br />
mehr im Äußeren, Fremden, Nichtmenschlichen, sondern in der historisch gewonnenen Fähigkeit der<br />
Menschen zur Selbstveränderung, Selbstgestaltung, und Selbstvernichtung der<br />
Reproduktionsbedingungen allen Lebens auf dieser Erde.” Ulrich Beck. 1986. S. 300<br />
135<br />
Leon Kass. 2002. S. 37<br />
102