WAS TUT GUT? - Universiteit Twente

Teil III. Allgemeine Überlegungen zu Diagnostik und Prognostik
Zunächst einmal ist es sinnvoll sich vor Augen zu halten, dass die neuen
Diagnostikverfahren möglicherweise nur eine Gewissheit suggerieren, die real gar
nicht gegeben ist. Es gibt zahllose Beispiele in der Geschichte, die belegen, dass auch
wissenschaftlich fundierte und zum Teil mit massivem Geltungsanspruch
vorgetragene Analysen und Zukunftsprognosen, die sich auf sorgfältige Analysen
stützen, sich als unhaltbar erwiesen haben. Von dem österreichischen Schriftsteller
und scharfsinnige Kulturkritiker Karl Kraus ist in diesem Zusammenhang der Satz
überliefert: „Eine der verbreitetsten Erkrankungen ist die Diagnose.“ 67
Das folgende Beispiel illustriert auf amüsante Weise eine von der Wirklichkeit
widerlegte Prognose: „Mitte des 19. Jahrhunderts belegten amerikanische
Hochrechnungen, die Straßen von New York würden spätestens 1910 meterhoch mit
Pferdemist bedeckt und damit unpassierbar sein. Dies klingt etwas seltsam für
unsere Ohren, aber es entsprach der Wahrscheinlichkeitsrechnung – und es war
nach damaligen Erkenntnissen durchaus glaubwürdig.“ 68 Eine von Bescheidenheit
und Skepsis gegenüber diagnostischen und prognostischen Aussagen geprägte
Haltung ist von daher sicherlich zu empfehlen.
Hinzu kommt, dass es natürlich völlig offen ist, ob sich die Lebensläufe so
entwickeln, wie es die Betrachtung der physischen Voraussetzungen suggeriert.
Abgesehen von der Fehlerquote der medizinischen Erkenntnisse, ist die günstigste
Gesundheitsprognose wenig nützlich, wenn jemand bei einem Verkehrsunfall ums
Leben kommt. Und eine heute noch als unbehandelbar geltende Krankheit kann
schon morgen mittels eines Medikaments oder kleinen Eingriffs problemlos zu heilen
sein. Vermutlich bringen die Wissenschaftlerinnen, die um die Komplexität der von
ihnen ermittelten Ergebnisse und die Unwägbarkeit vieler weiterer Faktoren wissen,
noch am ehesten die notwendige Distanz und Vorsicht in Bezug auf die von ihnen
erstellten Prognosen auf. Anderes gilt allerdings häufig für die Menschen, denen eine
sie persönlich oder ihre Angehörigen betreffende Prognose mitgeteilt wird. Diese
werden von den Aussagen existentiell berührt und haben es von daher wesentlich
schwerer, eine sachlich distanzierte und kritische Haltung an den Tag zu legen.
67 http://www.zit.at/show_name.php3?name=530
68 http://www.zitate.de/detail-kategorie-7794.htm
50