WAS TUT GUT? - Universiteit Twente

Äußerungen bekommen also ihr Gewicht und ihre Bedeutung durch die besondere
Situation der sie betreffenden Menschen.
Zwei weitere Faktoren tragen zusätzlich zu der besonderen Gewichtung und in
der Rezeption vollzogenen internen Vergrößerung von Prognosen bei: Da ist zum
einen die genuin menschliche Versuchung in der so oft zitierten „selbstverschuldeten
Unmündigkeit“ zu verharren und Verantwortung zu delegieren. Gerade im
medizinischen Kontext kommt dieses Bestreben immer wieder zum Tragen: Ein Teil
der Patientinnen überträgt die Sorge für ihre Gesundheit den Fachleuten und
erwartet, dass diese ein aufgetretenes physisches Problem beheben wie eine
Autopanne. Die Krankheit wird wie eine aus dem gesamtkörperlichen und
lebensweltlichen Kontext herausgelöste Entität betrachtet, und die Bedeutung des
eigenen Engagements, der Involvierung in den Heilungsprozess, wird dabei nur
unzureichend wahrgenommen. Gleichzeitig kommt es zur Projektion von
Allmachtsphantasien auf die Mediziner, derer diese sich nur mit Mühe erwehren
können. 71 Der gängige Begriff der „Halbgötter in Weiß“ ist dafür symptomatisch.
Und da ist zum andern die Haltung der Mediziner, die den Befunden
zusätzliches Gewicht verleiht: Diese müssen gegenüber der allgemeinen
Verunsicherung und Schwächung der Menschen, mit denen sie zu tun haben, eine
Haltung finden, die Zuversicht, Beruhigung und Vergewisserung vermittelt. Eine
Ärztin, die im Wissen um die Vieldeutigkeit organischer Phänomene nach außen hin
allzu viele Interpretationsvarianten reflektiert, wird kaum als vertrauenswürdig
wahrgenommen, auch wenn ihre Haltung den tatsächlichen Gegebenheiten vielleicht
viel eher entspricht als eine mit Überzeugung und Klarheit vermittelte
eindimensionale Darstellung. Dazu kommt die Versuchung, die Allmachtsprojektionen
der Patientinnen mit einer übersteigerten Selbsteinschätzung zu beantworten, in dem
Versuch den Erwartungen zu entsprechen. Eine verführerische und prekäre
Konstellation, die sorgfältiger Reflexion seitens der Akteure bedarf.
Damit beende ich diese allgemeinen Erwägungen. Das folgende Kapitel ist
Entwicklungen und Prozessen gewidmet, die ihrerseits zum Teil ähnliche Fragen
aufwerfen wie der Proteinchip. Danach wende ich mich dann dem ethischen Diskurs
71 Außerordentlich vergnüglich ist es, Manfred Lütz’ Auslassungen zu diesem Themenbereich –
beispielsweise seine Schilderung einer Chefarztvisite - zu lesen. Vgl. Manfred Lütz. 2005
52