WAS TUT GUT? - Universiteit Twente

den zurückliegenden Jahren offensichtlich gezeigt, dass sie das Individuum nicht in
der befürchteten Weise entblößt und zu ihrem willfährigen Objekt degradiert.
Bezüglich anderer Forschungsrichtungen und sicherlich bezüglich der Gesamtheit
biotechnologischer Forschung bleibt die Frage aber offen, inwiefern sie eine
Bedrohung darstellen, auf die Abwehr die adäquate Reaktion darstellt. Grundsätzlich
erscheint das Bürgerschaftsparadigma von seinem Bedeutungshorizont her vorzüglich
geeignet, sowohl dem Moment der freien mündigen Entscheidung des Individuums,
der Verbundenheit aller Angehörigen der menschlichen Spezies und dem Bewusstsein
für die Notwendigkeit von Schutzstrategien Rechnung zu tragen.
Ob es sich grundsätzlich bei den Anstrengungen, die informationelle
Selbstbestimmung zu bewahren, binnen kurzem nur noch um sentimentale
Rückzugsgefechte handelt, die dem enormen Ansturm der Informationsverdichtung
nicht lange standhalten können, wird davon abhängen, wofür sich die Menschen
mehrheitlich entscheiden. Wenn sie beispielsweise den staatlicherseits anvisierten
Gebrauch der Gesundheitskarte boykottieren, was als Möglichkeit in den Planungen
des Gesundheitsministeriums nicht ausgeschlossen wird, nimmt das Geschehen an
diesem Punkt eine andere Richtung.
Swierstra tritt ein für einen freizügigeren Umgang mit Informationen, um
damit einen gemeinnützigen Dienst etwa an der Weiterentwicklung der genetischen
Forschung zu leisten. Ich halte es für wichtig, den Aufruf zu diesem
Paradigmenwechsel, für den Swierstra bezüglich der Verwendung einmal zur
Verfügung gestellten Körpermaterials gute Gründe nennt, nicht unkritisch auf andere
Bereiche zu übertragen. Ein durch das Individuum nicht mehr zu kontrollierender
Informationsfluss von Inhalten, die seine Existenz und Geschichte und damit seine
Identität in essentieller Weise betreffen, würde, so vermute ich, zumindest bei
‚traditionell’ geprägten Menschen, zum Gefühl des Kontrollverlustes und damit der
Entfremdung führen. Je mehr Informationen über einen Menschen kursieren, je
weniger Handlungsspielraum hat er. Informationen in der Hand anderer werden zu
Festlegungen, ungünstigenfalls Stigmatisierungen im negativen Sinn. Sie können
aber auch übermäßige Erwartungen kreieren, denen gegenüber sich das Individuum
verhalten muss.
84