WAS TUT GUT? - Universiteit Twente

Gültigkeit beanspruchten. Diese allgemeinen Prinzipien verändern sich nur sehr
langsam, führt er aus. Ihre jeweiligen Konkretisierungen auf den verschiedenen
Gebieten des Lebens aber seien stärkeren Wandlungen unterworfen. Dies sei zum
einen darin begründet, dass Ethik immer situierte Ethik sei, d.h. im Blick auf eine
bestimmte exemplarische Situation entworfen; zum anderen darin, dass eine
Wechselwirkung bestehe zwischen der Ethik und dem Feld, auf das sie sich bezieht,
in diesem Fall die technologische Entwicklung.
Was die historischen Ursprünge, also die Situiertheit des Abwehrparadigmas
angehe, so seien diese in den sechziger und siebziger Jahren des letzten
Jahrhunderts zu suchen. In diesen Zeiten der Anfänge genetischer Forschung sei
man davon ausgegangen, dass Krankheiten vor allem monogenetisch bedingt seien.
Man nahm an, dass Erkenntnissen über einzelne Gene vor diesem Hintergrund eine
extrem große Tragweite zukäme. Heute hat man erkannt, dass von wenigen
Ausnahmen abgesehen, die meisten Erkrankungen multifaktoriell verursacht sind.
Das hat zur Folge, dass die Bedeutung einzelner Erkenntnisse über einzelne Gene
wesentlich geringer ist bezüglich etwaiger Rückschlüsse auf das somatische
Gesamtprofil der betreffenden Person oder gar ihre Persönlichkeit.
Vor diesem Hintergrund sei es, so Swierstra, nicht länger sinnvoll, den Schutz
des Individuums im Kontext der Gentechnologie mit derselben Vehemenz zu
betreiben wie in den zurückliegenden Jahren. Dies gelte vor allem für das Prinzip der
Selbstbestimmung, das seine aktuelle Konkretisierung in – für heutige Bedingungen
allzu ausgefeilten - Regulierungen gefunden habe. Diese machten es beispielsweise
erforderlich, bei jeder erneuten Verwendung einmal für wissenschaftliche Zwecke zur
Verfügung gestellten Körpermaterials – und hier nimmt Swierstra Bezug auf das
speziell von ihm untersuchte Thema – erneut die Zustimmung der betreffenden
Person einzuholen. Das erschwere ganz erheblich die Forschung auf dem Gebiet von
genomics, da hierfür die Verwendung von Körpermaterial großer Gruppen von
Probanden unter Hinzuziehung von Personendaten bezüglich Phänotyp des Donors,
Umgebungsfaktoren und Ernährung in besonderer Weise erforderlich ist. Von daher
sei es sinnvoll, gemeinschaftlichen Interessen einen größeren Raum einzuräumen als
Jahresversammlung der Niederländischen Vereinigung für Bioethik am 30. September 2004
(Übersetzung von mir)
82