WAS TUT GUT? - Universiteit Twente

eingesetzt werden und z.B. die Entwicklung vollständiger Bewegungsprofile Einzelner
erlauben. Auch die Videoüberwachung öffentlicher Plätze wie sie an vielerlei Orten
besonders in England aber auch in zahlreichen anderen Staaten installiert ist, trägt
zu dem Prozess der Informationsverdichtung bei. Ebenso wie viele, vornehmlich zur
Unterhaltung aufgestellte Webcams, beispielsweise an beliebten Ausflugszielen. Die
sich dort aufhaltenden Personen sind vielfach ohne ihr Wissen von jedem beliebigen
Ort der Welt aus zu beobachten.
Aus datenschutzrechtlicher Sicht bietet die Fülle der über Personen
gesammelten Daten zahlreiche Gefahrenquellen. In dem Moment, wo verschiedene
Datensammlungen, die jede für sich genommen unproblematisch erscheinen,
miteinander vernetzt werden, kann ein Individuum - angefangen von seiner
gesundheitlichen Situation, über sein Finanzgebaren, Details seiner
Lebensversicherung, seinen Aufenthaltsorten, bis hin zu den Details seines
Minenspiels per Mausklick abgebildet werden. Mit einem Tastenklick würden
Individuen in ihren verschiedenen Lebensbezügen transparent und gegebenenfalls
auf Dauer zur elektronischen Unpersonen erklärt werden können, die nie wieder die
Chance bekommen, beispielsweise eine Wohnung zu mieten, einen Kredit
aufzunehmen oder sich zu versichern.
Eine allgemeine Personenkennzahl, die als persönliche Kennung für ein
Individuum fungiert, wurde seitens des Datenschutzes bislang immer abgelehnt.
Aber auch sie wird vermutlich mittelfristig eingeführt werden, weil erst mit einer
solchen eindeutigen Identifizierung ein reibungsloser Datenfluss ermöglicht wird, der
aus Gründen der Bequemlichkeit und Kostenersparnis wünschenswert erscheint.
Insgesamt haben wir es mit einer Fülle einander in ihrer Wirkung
verstärkender Entwicklungen zu tun; der Proteinchip fügt diesem Gesamtphänomen
einen weiteren Aspekt hinzu. Da der Prozess von vielen Seiten durchaus mit
Besorgnis verfolgt wird, sind schon vor Jahrzehnten juristische Maßnahmen auf den
Weg gebracht worden, die das Individuum vor informationellen Übergriffen schützen
sollen. So hat das Bundesverfassungsgericht in einem Grundsatzurteil vom 15.
Dezember 1983 das Recht auf informationelle Selbstbestimmung als Bestandteil des
Grundgesetzes verabschiedet. Zweck dieses Gesetzes ist es, den Einzelnen davor zu
schützen, dass er durch die Verwendung seiner personenbezogenen Daten durch
Andere in seinem Persönlichkeitsrecht beeinträchtigt wird. Konkret verbietet es die
59